Mientras en Europa seguimos debatiendo si un coche eléctrico «asequible» de 30.000 euros es un chollo, en China se están riendo de nosotros. Y la carcajada más sonora la acaba de soltar la compañía Leapmotor. Su nuevo sedán totalmente eléctrico, el B01, ha salido a la venta y ha provocado una auténtica estampida: más de 10.132 pedidos en firme en solo 72 horas.
¿El secreto de esta locura? No es solo el precio, que es de risa. Es ofrecer una tecnología de buque insignia (LiDAR, los últimos chips de Qualcomm, 650 km de autonomía) en un coche que cuesta menos que un Dacia Sandero. Es una humillación, una bofetada de realidad a toda la industria automotriz occidental.
El ‘chollo’ tecnológico: LiDAR y cerebro Qualcomm por menos de 16.000 euros
Lo que ha provocado esta estampida no es solo el precio, es la cantidad de tecnología por euro, una ecuación que en Europa es, sencillamente, imposible de igualar. Los datos de Leapmotor sobre qué ha enamorado a sus más de 10.000 compradores son demoledores:
Al 88% le flipa su autonomía de 650 km, líder en su clase.
Al 72% le vuelve loco que, por este precio, incluya tecnología de conducción asistida de vanguardia con LiDAR y el chip Qualcomm 8650+.
Al 68% le convence su ‘cerebro’ interior, la cabina inteligente gobernada por el potentísimo chip Qualcomm 8295, el más potente de su clase.
Y lo más brutal es que los modelos más vendidos, los que ha elegido más del 70% de la gente, son las versiones de largo alcance de 650 km, incluyendo la que lleva LiDAR, cuyo precio es de 119.800 yuanes (unos 15.300 euros al cambio).
El retrato robot del nuevo conductor: joven, urbano, tecnológico y… femenino
Pero lo más interesante de este fenómeno no son solo las cifras de ventas, sino quién está comprando este coche. Es una radiografía que debería hacer que a los directivos de marketing de las marcas europeas se les caiga el pelo:
El 72% de los compradores tiene menos de 35 años.
El 80% vive en las grandes y modernas ciudades de primer nivel.
Y atención al dato: el 48% de los compradores son mujeres.
Se acabó el cliché del ‘petrolhead’ masculino. El nuevo comprador de coches es joven, es urbano, valora la tecnología por encima de la tradición, y ya no tiene un género definido. Y las marcas chinas, como Leapmotor, lo han entendido a la perfección, mientras en Europa siguen haciendo anuncios de coches conducidos por señores de 50 años.
La lección para Europa: la tecnología ya NO es un lujo, es un estándar
El éxito arrollador del Leapmotor B01 es una lección dolorosa para los fabricantes occidentales. Demuestra que características que aquí consideramos «extras de lujo» por los que te clavan miles de euros (un buen sistema de conducción asistida, un cockpit digital potente, una gran batería…), en China ya son un estándar esperado en la gama de entrada.
La guerra ya no es por ver quién tiene el mejor cuero en los asientos. La guerra es por ver quién te da la mejor tecnología por el precio más bajo. Y en esa guerra, ahora mismo, China está barriendo.
Conclusión Gurú Tecno: una estampida que cruzará fronteras
La locura de ventas del Leapmotor B01 no es una anécdota del mercado chino. Es una profecía de la que está a punto de llegar a Europa. Es el sonido de miles de compradores jóvenes y tecnológicos gritándole a la vieja industria del motor: «vuestro tiempo, vuestros precios y vuestros extras absurdos se han acabado».
El futuro del coche no solo es eléctrico; es inteligente, es asequible y, nos guste o no, habla mandarín.
¿Te comprarías un coche como el Leapmotor B01 si llegara a España por 20.000 euros? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Justo cuando pensabas que el robot humanoide de Tesla ya estaba listo para salir a la calle, va Elon Musk y hace lo que mejor sabe hacer: apretar el botón de «reset» y anunciar que todo lo que hemos visto hasta ahora era, básicamente, un borrador. En su última llamada de resultados, el CEO de Tesla ha soltado la bomba: el robot Optimus que se producirá en masa y se enviará a los consumidores no será la versión V2 que hemos visto en los vídeos virales. Será un diseño V3 completamente nuevo, que él mismo ha calificado de «bastante exquisito».
Es un clásico de Musk. Una jugada que mezcla el ‘hype’ desmedido con una ambición por el perfeccionismo que roza lo enfermizo. En Gurú Tecno, analizamos qué significa este volantazo de última hora.
La jugada de siempre: adiós al V2, larga vida al V3
El contexto es clave. Hasta ahora, todo el mundo daba por hecho que Tesla cogería su actual robot Optimus V2 —que ya es una proeza de la ingeniería, con una capacidad atlética impresionante—, le haría unas cuantas mejoras (como su famosa mano de 22 grados de libertad) y lo lanzaría a producción masiva este año.
Pues no. Musk ha aclarado que la versión V2, que se usa internamente en las fábricas de Tesla desde 2023, se quedará en eso, en un modelo interno. La primera hornada de robots Optimus que llegará a los consumidores, cuya producción comenzará a principios del año que viene, será el nuevo y misterioso V3.
Es una pesadilla para sus ingenieros, que probablemente se han tirado de los pelos, pero una bendición para el producto final. Es Musk diciendo: ‘lo que tenemos es bueno, sí, pero no es perfecto. Volvamos a la mesa de dibujo’. Esa es la mentalidad que le ha permitido reventar la industria del motor y la aeroespacial.
¿Qué significa ‘exquisito’? Las claves del nuevo diseño
Evidentemente, Musk no ha enseñado el V3. Pero sus palabras nos dan pistas muy claras sobre lo que podemos esperar.
La dirección correcta: Ha afirmado que el diseño del V3 «ha encontrado la dirección correcta» y que, aunque haya optimizaciones, no necesitará más rediseños radicales. Esto sugiere que han alcanzado una forma final que consideran óptima.
Todos los grados de libertad necesarios: Su frase «El diseño del Optimus V3 cuenta con todos los grados de libertad necesarios para un robot humanoide» es clave. Sugiere un nivel de movimiento y una fluidez en las articulaciones que superará con creces al ya ágil V2.
¿Vuelta a los orígenes?: Muchos especulan que este diseño «exquisito» podría abandonar el aspecto más industrial del V2 y volver al concepto más simple, limpio y humanoide que Tesla mostró en su primer AI Day en 2021. Un robot que no solo sea funcional, sino también estéticamente agradable.
Musk no solo quiere construir un robot obrero; quiere construir el ‘iPhone’ de los robots. Una pieza de hardware tan icónica y bien diseñada que se convierta en un objeto de deseo. Y la palabra ‘exquisito’ va en esa dirección.
De un tío en un traje de licra a la mayor revolución industrial
Hay que poner en perspectiva la velocidad de este proyecto para entender la magnitud del logro.
2021: La «presentación» fue una persona bailando con un disfraz de robot. El mundo se rio.
2023: El V2 ya estaba trabajando en las fábricas de Tesla.
Principios de 2026: El V3, la versión «exquisita», comenzará su producción en masa.
Y Musk ha vuelto a reiterar su visión, la que muchos consideran una locura y otros una genialidad: Optimus, a largo plazo, será el producto más importante de Tesla, por encima de los coches.
Conclusión Gurú Tecno: una espera que (probablemente) merecerá la pena
El anuncio de que el Optimus final será un nuevo diseño V3 es una noticia agridulce. La parte mala es que, como siempre con Musk, los plazos se estiran un poco más. La parte buena es que el producto que finalmente llegará al mercado será significativamente mejor que lo que esperábamos.
Es la demostración del caótico pero efectivo método de desarrollo de Musk: una iteración constante y sin piedad, que prioriza alcanzar el mejor resultado posible por encima de cumplir una fecha en el calendario.
Al final, la historia de Optimus es la historia de Tesla en un microcosmos: promesas grandilocuentes, plazos que se mueven como dunas en el desierto, y un producto final que, cuando por fin llega, suele ser tan revolucionario que te olvidas de toda la espera. El robot ‘exquisito’ de Musk se hace de rogar, pero si cumple la mitad de lo que promete, la espera habrá merecido la pena. Y en Gurú Tecno, estaremos aquí para comprobarlo.
¿Qué te parece este cambio de planes de última hora? ¿Tienes ganas de ver el nuevo diseño «exquisito» del Optimus V3? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
La guerra por conquistar el próximo gran dispositivo, las gafas inteligentes, se ha puesto al rojo vivo. Y en la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial de Shanghai (WAIC 2025), hemos presenciado el primer gran combate. Alibaba ha presentado oficialmente sus primeras gafas con IA de desarrollo propio, un dispositivo que integra todo su ecosistema en tu campo de visión. Pero la noticia no ha sido solo el producto, sino el ‘zasca’ monumental, la bofetada sin manos que le han metido a su principal competidor, Xiaomi.
Cuando un periodista le preguntó al jefe de producto de Alibaba si sus gafas serían más baratas que las de Xiaomi, la respuesta fue una obra de arte de la mala leche corporativa: Existe una diferencia entre nuestras gafas y las de Xiaomi: si son ligeras o si tienen pantalla, ya que Xiaomi no la tiene.
BOOM. En Gurú Tecno, vamos a destripar esta nueva bestia y la guerra que acaba de empezar.
El ‘zasca’ que lo cambia todo: la diferencia entre oír y VER
La declaración del directivo de Alibaba es un ataque directo a la línea de flotación del producto de Xiaomi. Mientras que las gafas de Xiaomi son, en esencia, unos auriculares con una cámara integrados en una montura (lo que se conoce como «gafas de audio»), las de Alibaba son unas verdaderas gafas de Realidad Aumentada.
La ‘chicha’ técnica: Las gafas de Alibaba incorporan dos lentes de guía de ondas ópticas transparentes. Esto significa que pueden proyectar información visual directamente en tu campo de visión, como si fuera un ‘Head-Up Display’ de un caza de combate.
La ventaja brutal: Esto les permite mostrar indicaciones de navegación de mapas, traducir subtítulos en tiempo real y muchas otras funciones visuales que, simplemente, son imposibles en un dispositivo sin pantalla.
No se anduvieron con rodeos. Alibaba ha dejado claro que ellos compiten en la Champions League de la Realidad Aumentada, mientras que Xiaomi, de momento, juega en la liga de los accesorios de audio.
El ‘cerebro’ de Alibaba en tu cara: un superasistente para tu día a día
Estas gafas no son un simple visor. Están diseñadas para ser una terminal de acceso a todo el gigantesco imperio de Alibaba.
IA de vanguardia: Están potenciadas por el modelo de lenguaje Tongyi Qianwen y las capacidades de la IA de Quark.
Ecosistema total: Se integran a la perfección con AutoNavi (su ‘Google Maps’), Alipay (para pagar con un gesto), Taobao (para comparar precios en tiempo real) y Fliggy (para recordatorios de viajes).
Imagina ir por la calle, mirar un producto en un escaparate y que las gafas te digan al instante si está más barato en Taobao. O ir a pagar en un restaurante y que lo hagas con un simple parpadeo mientras las gafas escanean el código QR por ti. Ese es el nivel de integración del que estamos hablando.
Las tres claves de su superioridad (según Alibaba)
El jefe de producto resumió las ventajas de sus gafas en tres puntos clave:
Diseño que no da el cante: Parecen unas gafas comunes, ligeras y cómodas.
Batería para todo el día: Gracias a un sistema de batería reemplazable, puedes llevar una de repuesto y tener hasta 24 horas de autonomía.
Un superasistente de IA: Que entiende y genera contenido, incluyendo respuestas visuales.
Conclusión Gurú Tecno: la guerra por conquistar tu cara ha empezado
La entrada de Alibaba en el mercado de las gafas inteligentes no ha sido tímida. Ha sido un asalto frontal y agresivo, con un producto que, sobre el papel, es tecnológicamente superior a su principal competidor y con un ecosistema diseñado para atraparte y no soltarte.
El ‘zasca’ a Xiaomi es solo el primer disparo en una guerra que va a ser fascinante. La batalla por ser el «sistema operativo de tu cara» no ha hecho más que empezar.
Xiaomi tiene ahora una patata caliente. O responden con una nueva versión de sus gafas que incluya una pantalla, o se arriesgan a quedar como la ‘opción barata’ y tecnológicamente inferior. La jugada de Alibaba ha sido maestra. Y en Gurú Tecno, estamos deseando ver la respuesta.
¿Crees que las gafas con pantalla son el futuro, o prefieres las de solo audio? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Olvídate de las televisiones. Olvídate incluso de las tablets. Samsung está a punto de lanzar un dispositivo que va a cambiar por completo las reglas del juego de las pantallas en tu casa, una pieza de tecnología tan futurista que parece sacada de la película Minority Report. La compañía ha anunciado oficialmente el inminente lanzamiento del proyector láser de alcance ultracorto Samsung Premiere 5. Y no, no es un proyector más. Es un dispositivo que convierte cualquier superficie plana —una mesa, una pared, el suelo— en una gigantesca pantalla táctil de 100 pulgadas.
Es la resurrección de un concepto que Sony intentó sin éxito hace años con su Xperia Touch, pero ahora con la potencia, el músculo y la tecnología de 2025. Es, sencillamente, una de las mayores genialidades que hemos visto en mucho tiempo.
La magia del tacto: cómo tu pared se convierte en un iPad de 100 pulgadas
Aquí está la brujería, la «chicha» técnica que lo cambia todo. ¿Cómo consigue que puedas «tocar» una imagen proyectada?
El dúo infrarrojo: El proyector integra una cámara infrarroja y un módulo láser infrarrojo. Juntos, crean una cortina de luz invisible sobre la superficie proyectada.
Seguimiento preciso: Cuando tus dedos o tus manos «rompen» esa cortina, el sistema rastrea sus movimientos con una precisión milimétrica.
Interacción total: Esto permite que el sistema responda a tus gestos. Puedes hacer clic en los iconos, deslizar páginas web o incluso hacer el gesto de pellizco para ampliar o reducir imágenes.
No es una simple proyección. Es una capa de interacción invisible que convierte tu mundo físico en una interfaz digital. Es el sueño húmedo de Tony Stark en tu salón. Puedes tener una receta proyectada en la encimera de la cocina y pasar de página con las manos manchadas de harina.
Un proyector ‘pata negra’ por dentro
Y por si la función táctil no fuera suficiente, por dentro es un proyector de gama alta sin concesiones:
Sistema de triple láser: La tecnología de proyección es de triple láser, lo que garantiza una gama de colores, un contraste y una viveza muy superiores a los de los proyectores de lámpara o de un solo láser.
Tiro ultracorto: Puedes colocarlo a solo 43,3 cm de la pared y te proyectará una imagen de 100 pulgadas. Se acabó el tener un trasto en medio del salón y las sombras de la gente que pasa por delante.
4K y 560 lúmenes: Ofrece una resolución nativa 4K y un brillo de 560 lúmenes ISO.
Cerebro Inteligente: Incorpora el sistema operativo Tizen OS 9.0, dándote acceso a todas las apps de streaming (Netflix, YouTube, etc.) sin necesidad de conectar nada más.
La IA que se adapta a tu casa (para que no tengas que hacer nada)
Otra de sus genialidades es que es un proyector para vagos. Identifica automáticamente el entorno —el color de la pared, la luz ambiental— y ajusta automáticamente el brillo, el color y el contraste para ofrecer siempre la mejor calidad de imagen posible sin que tú tengas que tocar un solo ajuste.
El ‘sablazo’: la magia, como siempre, tendrá un precio
Y ahora, el jarro de agua fría. Samsung todavía no ha anunciado el precio oficial en Europa. Pero para que nos hagamos una idea, en Corea del Sur, el dispositivo cuesta 1,99 millones de wones, lo que al cambio son unos 1.350 euros.
No esperes un chollo. La tecnología futurista y que parece magia se paga. Y este capricho, probablemente, costará en España más que una tele OLED de 65 pulgadas. La exclusividad tiene un precio.
Conclusión Gurú Tecno: una nueva categoría de gadget ha nacido
El Samsung Premiere 5 no es solo un proyector. Es una nueva y audaz categoría de producto, un dispositivo de entretenimiento e interacción que difumina las líneas entre el mundo físico y el digital. Es una de esas innovaciones que, aunque al principio serán caras y de nicho, nos marcan el camino del futuro de la tecnología en el hogar.
Samsung ha creado el gadget definitivo para los amantes de la tecnología y el diseño. Un proyector que no solo te muestra el futuro, sino que te deja tocarlo con tus propios dedos. En Gurú Tecno, ya estamos deseando ponerle nuestras manos (y nuestros dedos) encima para destriparlo a fondo.
¿Qué te parece esta locura de proyector? ¿Pagarías por tener una mesa táctil de 100 pulgadas? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Cuando creías que la guerra de los móviles plegables no podía ser más loca, llegan Huawei y Samsung y deciden añadir un pliegue más a la fiesta. Se acabó la era de los ‘Fold’ y los ‘Flip’. Bienvenidos a la era de los ‘Tri-Fold’. Según una nueva y jugosa filtración, los dos gigantes tecnológicos se preparan para un enfrentamiento titánico este mes de septiembre, donde cada uno lanzará su propia y demencial bestia de triple pantalla.
Es la batalla por el segmento más exclusivo, más caro y más tecnológicamente avanzado del mercado. Y lo más interesante es que cada uno llega a la pelea con una estrategia muy diferente: Huawei, crecida y sin complejos; y Samsung, con una bestia en la jaula pero con miedo a soltarla.
Contendiente 1: Huawei ‘Greenlan’ – la evolución del pionero, con corazón Kirin
Huawei llega a esta batalla con la confianza que le da ser el veterano. Su nuevo ‘tri-fold’, con el nombre en clave «Greenlan», será una evolución de su ya existente (y carísimo) Mate XT.
La ‘chicha’ técnica: La versión china vendrá impulsada por su propio y potente procesador, el Kirin 9020. Una nueva demostración de fuerza y de independencia frente a las sanciones.
La experiencia: Se espera que mejore la fórmula del Mate XT, que ya ha vendido la nada despreciable cifra de 500.000 unidades a un precio que supera los 22.000 yuanes (unos 2.800 euros).
La estrategia: Huawei va a por todas. Saben que tienen un producto que funciona, una base de clientes de ultra-lujo y la capacidad de producirlo en masa.
Huawei Mate XT plegable
Huawei llega a la guerra con la lección aprendida, con un producto que ya ha probado en el mercado y con un chip ‘pata negra’ hecho en casa. Van sin miedo.
Contendiente 2: Samsung ‘Z TriFold’ – la bestia en forma de ‘G’ que teme al mercado
En la otra esquina, tenemos a Samsung. Y su propuesta, sobre el papel, es espectacular.
La ‘chicha’ técnica: Su nuevo «Z TriFold» estará gobernado por el chip más potente de Qualcomm, el Snapdragon 8 Elite.
El diseño revolucionario: Se rumorea que tendrá un diseño de doble plegado interno que formará una ‘G’ al cerrarse, una proeza de la ingeniería.
El ‘pero’ (y es un ‘pero’ muy gordo): Aquí viene la parte surrealista. Según declaraciones del propio jefe de la división móvil de Samsung, Roh Tae-moon, aunque el teléfono «ya está listo para su producción en masa», la compañía aún tiene dudas sobre la demanda del mercado.
Es una confesión que es una auténtica locura. Samsung tiene el arma definitiva lista en el arsenal, una bestia con el chip más potente del mercado, pero tiene miedo de sacarla a la batalla. Mientras Huawei avanza con confianza, Samsung duda. Y en esta guerra de la innovación, dudar es sinónimo de perder.
La batalla de los 3.000 Euros
No nos engañemos, estos no serán móviles para el común de los mortales. Si el Mate XT ya se vendía por casi 3.000 euros, es de esperar que tanto el nuevo modelo de Huawei como el de Samsung se muevan en esa estratosférica horquilla de precios. Serán objetos de deseo, símbolos de estatus y, sobre todo, una demostración de poderío tecnológico.
Conclusión Gurú Tecno: una guerra de filosofías en la cima del lujo
El enfrentamiento que se avecina en septiembre será una batalla de dos filosofías. Por un lado, la confianza y la evolución de Huawei, que sigue construyendo sobre su propio ecosistema sin miedo a nada. Por otro, la potencia bruta y la duda de Samsung, que tiene la mejor tecnología de hardware pero no está segura de que el mundo esté preparado para ella (o para su precio).
La próxima frontera de la telefonía móvil ya está aquí, y tiene forma de acordeón. Huawei y Samsung van a librar una batalla épica en el segmento más demencial del mercado. Uno llega con la experiencia y sin complejos. El otro, con más potencia pero con el miedo metido en el cuerpo. Hagan sus apuestas, porque la guerra de los ‘Transformers’ va a ser espectacular.
¿Crees que hay mercado para móviles de triple pantalla de 3.000 euros? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Coge una pizca de sal, porque la que te vamos a contar es una de esas filtraciones que parecen demasiado buenas para ser verdad. Una fuente anónima ha contactado al medio especializado MacRumors para soltar la que podría ser la mayor bomba informativa sobre el futuro iPhone 17 Pro. Y no hablamos de un simple cambio de color. Hablamos de una auténtica revolución en el hardware y el software de la cámara que, de confirmarse, no solo dejaría en ridículo a la competencia, sino que convertiría al iPhone en una cámara profesional de pleno derecho.
La fuente afirma tener conocimiento de un vídeo promocional que Apple ya estaría grabando. Y aunque hay que ser cautos, los detalles que ha filtrado son tan específicos y coherentes con otros rumores que es imposible no emocionarse. En Gurú Tecno, te destripamos esta maravilla.
1. El ‘zasca’ al zoom: un teleobjetivo óptico 8x que se mueve de verdad
Aquí empieza la brutalidad. Según la filtración, el iPhone 17 Pro montará un teleobjetivo mejorado con un zoom óptico de hasta 8x, un salto gigantesco desde el 5x del iPhone 16 Pro.
La ‘chicha’ técnica: Y lo más loco no es el alcance, sino el mecanismo. La fuente describe una lente que «se puede mover para lograr un zoom óptico continuo a diferentes distancias focales». No estamos hablando de un simple teleobjetivo más largo. Estamos hablando de un verdadero sistema de zoom óptico variable, como el de una cámara compacta de gama alta, embutido en el cuerpo de un iPhone. Una proeza de la ingeniería que aniquilaría a la competencia.
2. Adiós Halide, adiós Filmic Pro: Apple quiere su propia app de cámara ‘PRO’ (y matar a la competencia)
Y aquí viene la jugada más «cabrona» y, a la vez, más clásica de Apple. La filtración asegura que Apple lanzará una nueva aplicación de cámara profesional, diseñada para competir directamente con joyas de terceros como Halide, Kino o Filmic Pro.
«Es la estrategia de manual de Apple. Dejan que los desarrolladores independientes innoven y creen un mercado durante años. Y cuando ese mercado está maduro, llegan ellos, lanzan su propia solución nativa, la integran a la perfección con el hardware y se quedan con todo el pastel. Es una puñalada trapera a la comunidad de desarrolladores que les ha hecho el trabajo sucio, pero una noticia espectacular para los usuarios.»
3. Un iPhone para fotógrafos: Apple por fin se rinde a los botones físicos (y añade otro)
Para rematar la jugada y convertir el iPhone en una cámara de verdad, Apple añadiría un nuevo botón físico de control de la cámara en el borde superior del dispositivo. Este se sumaría al botón de captura que ya se espera en el lateral del iPhone 16.
La ventaja: Tener dos botones dedicados (uno para disparar y otro para acceder a ajustes rápidos como el ISO o la velocidad de obturación) transformaría por completo la ergonomía y la experiencia de uso, acercándola a la de una cámara sin espejo.
Juntando las piezas del puzzle: todo encaja
Lo que hace que esta filtración sea tan creíble es que encaja a la perfección con lo que otros grandes filtradores ya habían adelantado:
Mark Gurman (Bloomberg): Ya dijo que Apple pondría un énfasis brutal en las mejoras de vídeo del iPhone 17 Pro para atraer a los vloggers y creadores de contenido.
Jon Prosser: Rumoreó que se podría grabar con la cámara frontal y trasera a la vez.
Otros Rumores: La fuente anónima también confirma que son ciertos los rumores de un nuevo color cobre, un logo de Apple centrado y un sistema de triple cámara con tres sensores de 48 megapíxeles.
Conclusión Gurú Tecno: una filtración demasiado bonita para ser verdad (o no)
Hay que ser escépticos, sí. La fuente es anónima y no tiene un historial probado. Pero todos los detalles son tan coherentes y encajan tan bien en la estrategia de Apple que es imposible no ilusionarse.
Si solo la mitad de esto es cierto, el iPhone 17 Pro no será una simple actualización incremental. Será un ‘game-changer’, un dispositivo revolucionario que no solo buscará dominar el mercado de los smartphones, sino que irá a por la yugular del mercado de las cámaras profesionales.
Un zoom óptico variable 8x, una app ‘Pro’ nativa y dos botones físicos dedicados. Suena demasiado bueno para ser verdad. Pero si hay una compañía en el mundo con la capacidad de ingeniería y la mala leche para hacerlo, esa es Apple. La guerra por el creador de contenido definitivo está a punto de empezar. Y en Gurú Tecno, estaremos en primera fila para contarlo.
¿Crees que esta filtración es real? ¿Es lo que esperas del próximo iPhone Pro? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Atención, samuráis de salón. Si tienes una PlayStation 5 y todavía no has jugado a una de las mayores obras de arte de la última década, se te han acabado las excusas. Amazon ha decidido tirar la casa por la ventana y ha puesto el espectacular Ghost of Tsushima Director’s Cut para PS5 a un precio que es, sencillamente, un insulto no aprovechar: solo 39,90 euros con envío gratis.
Estamos hablando de un descuento del 50% sobre su precio oficial de 79,99€. Un ‘sablazo’ de 40 euros para un juego que es, sin lugar a dudas, un imprescindible en la estantería de cualquier gamer que se precie. En Gurú Tecno, te contamos por qué este no es un chollo, es una obligación.
Un CHOLLAZO con todas las letras
No te dejes engañar por otras «ofertas». Este es el mejor precio que vas a encontrar, y con diferencia. Mientras que en tiendas como Pc Componentes o Media Markt ronda los 55-58 euros (más envío), en Amazon lo tienes por menos de 40 pavos y puesto en casa. ¡El primer paso del código bushid? es saber ahorrar!
¿De qué va esta obra maestra? Un viaje al japón feudal que te volará la cabeza
Para los dos despistados que aún no lo conozcan, Ghost of Tsushima te pone en la piel de Jin Sakai, el último superviviente de un clan de samuráis que debe defender su isla de la brutal invasión del Imperio mongol a finales del siglo XIII.
El juego te plantea un dilema moral: ¿seguirás el honorable y rígido código del samurái, luchando cara a cara contra enemigos que te superan en número? ¿O te convertirás en el «Fantasma», un guerrero sigiloso que utiliza tácticas «poco honorables» (bombas de humo, kunais, asesinatos por la espalda) para aterrorizar y diezmar al invasor? La decisión es tuya.
Todo esto en un mundo abierto que es, probablemente, el más bonito que se ha creado jamás. Explorar los bosques de bambú, los templos y las costas de la isla de Tsushima es una experiencia casi mística.
¿Qué incluye esta versión ‘Director’s Cut’ para PS5?
Y por si fuera poco, por estos 39,90€ no te llevas el juego base. Te llevas la edición definitiva, cargada de contenido y optimizada para la bestia que es la PS5:
La expansión de la isla de Iki: Una nueva historia, nuevos enemigos y una isla entera por explorar que amplía la campaña principal.
Modo multijugador Legends: Un modo cooperativo online completísimo para jugar con tus colegas.
Mejoras de nueva generación: Jugarás en resolución 4K dinámica a 60fps, con unos tiempos de carga casi inexistentes y un audio 3D que te mete de lleno en los combates.
Inmersión con el DualSense: Siente cada espadazo, la tensión del arco y el galope de tu caballo gracias a la retroalimentación háptica y los gatillos adaptativos del mando de la PS5.
Conclusión Gurú Tecno: una compra OBLIGATORIA
No hay mucho más que decir. Ghost of Tsushima Director’s Cut es una obra maestra, uno de los 5 mejores juegos de todo el catálogo de PlayStation. Y a este precio, es un auténtico regalo.
Si tienes una PS5 y te gustan las aventuras de mundo abierto, la acción y las historias épicas, no tienes excusa. Es una de esas ofertas que no se repiten a menudo. Cómpralo. Juégalo. Flipa. Y luego vienes y nos das las gracias. ¡Corre antes de que se agote!
¿Aprovecharás este chollazo? ¿Cuál es para ti el mejor juego de samuráis de la historia? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
En Silicon Valley, las guerras no se libran con misiles, sino con talonarios. Y Mark Zuckerberg acaba de lanzar el suyo, con la fuerza de una bomba atómica, directamente al corazón de su mayor rival, OpenAI. Tras el fracaso relativo de su modelo Llama 4 y la fuga de varios de sus propios talentos, el CEO de Meta ha activado el modo «venganza»: ha creado un nuevo departamento de élite, el «Meta Superintelligence Lab» (MSL), y para dirigirlo, ha «robado» a uno de los cerebros clave de OpenAI, Shengjia Zhao.
No es un fichaje cualquiera. Zhao es una de las mentes detrás del desarrollo de ChatGPT, GPT-4 y, lo que es más importante, del primer modelo de razonamiento de OpenAI, o1. Es una declaración de guerra personal. Es Zuckerberg diciéndole a Sam Altman: «ya que no puedo ganar con mis propias armas, te voy a quitar a tu mejor general para que construya las mías».
La humillación del ‘fichaje’: un genio para un jefe sin experiencia
El nombramiento de Zhao Shengjia como Director Científico del MSL soluciona un problema que dejaba en evidencia a Meta. El jefe del departamento es Wang Tao, el recién destituido CEO de Scale AI, un ejecutivo brillante pero que carece de experiencia en investigación científica. Ponerlo al frente de un laboratorio de vanguardia era una decisión, como mínimo, extraña.
Ahora, con la llegada de Zhao, la jugada cobra sentido. Wang Tao pondrá la estructura y la gestión, pero será Zhao Shengjia, el genio ex-OpenAI, quien definirá la agenda de investigación y liderará el asalto técnico. Como dice Zuck: «Ahora que la formación del equipo avanza sin contratiempos, hemos decidido establecer formalmente su liderazgo«.
La estrategia es clara: si quieres construir un competidor de o1, qué mejor que contratar a uno de sus creadores para que te lo replique en casa. Es un ‘copia y pega’ de talento en toda regla.
La ‘Armada Brancaleone’ de la IA: un dream team de tránsfugas
Y Zhao no llega solo. Meta ha abierto la cartera y se ha traído a un auténtico «Dream Team» de tránsfugas de sus mayores rivales:
Tres importantes investigadores más de OpenAI.
Trapit Bansal, otro colaborador clave en los modelos de razonamiento de OpenAI.
Tres investigadores multimodales de la oficina de OpenAI en Zúrich.
Y a todo esto se suman talentos robados de Google DeepMind, Safe Superintelligence, Apple y del propio laboratorio FAIR de Meta.
El método de reclutamiento de Zuckerberg ha sido tan simple como efectivo: emails personales, invitaciones a su mansión en Lake Tahoe y ofertas de salario de ocho e incluso nueve cifras que expiraban en pocos días. Pura y dura guerra de talonario.
El músculo detrás del cerebro: una inversión de «cientos de miles de millones»
Para que este nuevo «Dream Team» pueda trabajar, necesitan la mayor potencia de computación del planeta. Y Zuckerberg está dispuesto a dársela. Ha confirmado una inversión de «cientos de miles de millones de dólares» para construir los clústeres de IA más grandes del mundo. Su superordenador Prometheus entrará en funcionamiento en 2026, con una potencia de hasta 1 gigavatio, suficiente para abastecer a más de 750.000 hogares.
Conclusión Gurú Tecno: una guerra que se ha vuelto personal
El nombramiento de Shengjia Zhao y la creación del Meta Superintelligence Lab es el movimiento más agresivo y desesperado de Mark Zuckerberg en la carrera por la IA. Es el reconocimiento de que su estrategia anterior no funcionó y de que la única forma de competir es a base de robar el mejor talento y gastar una cantidad de dinero indecente.
La guerra por la superinteligencia ya no es una competición de algoritmos. Es una guerra de egos, de traiciones y de chequeras.
Meta ha dejado claro que está dispuesta a todo para no quedarse atrás. Han fichado al arquitecto del enemigo para que les construya un palacio más grande. La pregunta es si el dinero y el talento robado serán suficientes para crear una verdadera cultura de innovación o si solo están construyendo la jaula de oro más cara de la historia. En Gurú Tecno, estaremos en primera fila para ver el espectáculo.
¿Crees que esta estrategia de fichajes de Meta funcionará? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
En una industria obsesionada con venderte un móvil nuevo cada año, donde los dispositivos de 800 euros quedan olvidados a los seis meses, a veces, muy de vez en cuando, una marca decide hacer lo correcto. Y realme acaba de dar una auténtica lección de cómo se cuida a un cliente. La compañía ha comenzado a desplegar la nueva y masiva actualización a realme UI 6 (versión 15.0.0.840) para su flagship killer del año pasado, el realme GT5 Pro. Y no es una simple actualización de seguridad. Es un chute de esteroides, una inyección de funciones de IA y gaming tan brutal que convierte a un móvil de un año en una bestia más potente e inteligente que muchos teléfonos que se lanzan hoy.
Es la promesa cumplida, el «zasca» definitivo a la obsolescencia programada. En Gurú Tecno, vamos a destripar esta maravilla.
La promesa cumplida: «No castraremos al GT5 Pro»
Recordemos las palabras de Xu Qi, el jefazo de realme, en octubre del año pasado: prometió que el GT5 Pro no sería «castrado», que se apegarían a la experiencia y a la reputación de sus usuarios más fieles. En un sector donde esas promesas se las suele llevar el viento, realme ha cumplido con creces. Esta actualización es la prueba.
El ‘modo Dios’ para gamers: carga ‘bypass’ y una IA que te chiva
Dos de las novedades más bestias están pensadas para los que se dejan los pulgares jugando:
Carga de Derivación (Bypass Charging): Esta es la joya de la corona. Al activarla, si juegas con el móvil enchufado, la energía del cargador alimenta directamente el sistema, sin pasar por la batería.
La ‘Chicha’ Técnica: ¿Qué consigues con esto? Dos cosas brutales. Primero, que el móvil no se caliente como una tostadora, manteniendo el rendimiento al máximo. Y segundo, que no degradas la vida útil de la batería con ciclos de carga innecesarios mientras juegas. Es una genialidad que todo móvil ‘gaming’ debería tener.
Asistente de IA para Gamers: La IA ahora te ayudará a ganar. Incluye recordatorios de peligro en juegos como Peace Elite (el PUBG chino), reconoce el tipo de disparo y hasta te da «estímulo emocional».
La IA se pone a ‘currar’ de verdad: de mapas mentales a fotógrafo personal
La actualización trae una avalancha de funciones de IA que disparan la productividad:
Mapas Mentales con un Clic: La nueva función «documento de IA» puede analizar un texto y generar un mapa mental con las ideas clave, que luego puedes exportar y compartir.
Fotografía con Inspiración IA: La cámara ahora cuenta con una IA que te ayuda con la composición, ajusta automáticamente el ratio y el color de la imagen y te recomienda filtros inteligentes.
Reconocimiento de Pantalla Mejorado: El reconocimiento de pantalla «Xiaobu» ahora es mucho más preciso extrayendo texto e imágenes, y más rápido.
Y una avalancha de mejoras que ya quisieran los móviles nuevos
Pero la cosa no acaba ahí. La lista de mejoras de calidad de vida es interminable:
Nueva interconexión con ordenadores Windows para gestionar archivos entre dispositivos.
La app de Notas ahora se puede usar en el PC y admite tablas y archivos multimedia.
Una opción para que el tono de llamada suene solo en los auriculares cuando están conectados.
Una nueva función que te recomienda desinstalar las apps que llevas mucho tiempo sin usar para liberar memoria.
Y, por supuesto, el parche de seguridad de Android de julio de 2025.
Conclusión Gurú Tecno: una lección de respeto al usuario
La actualización a realme UI 6 para el realme GT5 Pro es una auténtica clase magistral de cómo se debe dar soporte a un dispositivo a largo plazo. Es una inyección masiva de funciones de vanguardia que no solo mejoran el teléfono, sino que lo hacen sentir completamente nuevo y, en muchos aspectos, superior a móviles que se están lanzando hoy.
Es la bofetada definitiva a la obsolescencia programada.
Realme le ha dado una lección a toda la industria. Han demostrado que se puede cuidar a los usuarios, mantener las promesas y seguir añadiendo un valor brutal a un producto mucho después de haberte cobrado por él. Es un ‘zasca’ en toda la cara a esas marcas que te venden un móvil de 1.000€ y se olvidan de ti a los 12 meses. Así, joder, así se hacen las cosas.
¿Qué te parece esta política de actualizaciones de realme? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Mientras en Occidente las empresas de conducción autónoma como Waymo o Tesla tienen que mendigar permisos para probar sus coches en unas pocas calles, Shanghai ha decidido que va a jugar en otra liga. En una demostración de poderío que es un auténtico ‘zasca’ a toda la industria occidental, la ciudad china ha anunciado en la Conferencia Mundial de IA 2025 su plan para convertirse en el líder mundial indiscutible de la conducción autónoma. Y no lo van a hacer con prototipos. Lo van a hacer convirtiendo la propia ciudad en una ‘Matrix’, un gigantesco campo de entrenamiento de IA en tiempo real.
Ya son la ciudad con más vehículos de nueva energía del planeta, con más de 1,6 millones de unidades. Y ahora, van a usar esa ventaja para crear el cerebro de conducción autónoma definitivo.
El ‘ejército’ de 500 taxis-espía y los 10 millones de datos
El núcleo del plan es tan simple como brutal. Van a desplegar una flota de 500 vehículos de transporte autónomo (taxis sin conductor) con un único objetivo: recopilar datos.
La misión: Se espera que solo este año, esta flota recopile más de 10 millones de «clips» de datos de conducción en el caótico tráfico real de Shanghai.
El objetivo final: Usar esta ingente cantidad de información para crear «decenas de millones de conjuntos de datos y bibliotecas de escenarios» que permitan el entrenamiento de modelos de conducción autónoma de extremo a extremo.
No son taxis para llevar a gente; son ‘data-loggers’ con ruedas. Cada frenazo, cada atasco, cada peatón imprudente que cruza sin mirar, será una lección para la gran IA de conducción de China.
La ‘chicha’ técnica: una estrategia a tres bandas para un cerebro perfecto
El plan de Shanghai no es solo poner coches en la calle. Es una estrategia integral a tres bandas para crear un ecosistema sin fisuras:
Recopilación de datos masiva: La flota de 500 coches recopilará datos del mundo real, que luego serán limpiados y etiquetados para el entrenamiento.
Plataforma de entrenamiento centralizada: Construirán una plataforma que no solo usará los datos de los coches, sino que los combinará con datos en tiempo real de la propia ciudad, como el estado de los semáforos o el flujo del tráfico. Además, usarán modelos globales para generar conjuntos de datos virtuales de escenarios raros o peligrosos, para que la IA entrene sin poner a nadie en riesgo.
Red de comunicación 5G-A: Y aquí viene la joya de la corona. Ya están probando una red vehicular 5G-A de 100 kilómetros en la zona de Pudong.
La ventaja brutal: Esta red de comunicación vehículo-carretera-nube (V2X) es el «sistema nervioso» de la ciudad. Permite que los coches no solo «vean» con sus propias cámaras, sino que «hablen» entre sí y con la infraestructura (semáforos, señales…) para anticipar peligros y optimizar el tráfico.
El ‘zasca’ a la estrategia occidental
Y aquí es donde la estrategia china humilla a la occidental.
Tesla se basa únicamente en la «inteligencia de un solo vehículo». Su sistema aprende solo de lo que ven sus propias cámaras.
Waymo tiene una flota limitada en unas pocas ciudades.
Mientras Tesla le da a su IA los ojos de un solo coche, Shanghai le está dando a su IA los ojos y oídos de toda una puta ciudad. Los coches, los semáforos, los sensores de tráfico… Es una ventaja de información tan bestia que la competición se vuelve casi injusta.
Conclusión Gurú Tecno: la carrera ya no es por el mejor algoritmo, es por los mejores datos
El plan de Shanghai es un punto de inflexión. Es la demostración de que la carrera por el coche autónomo definitivo no la ganará quien tenga los programadores más listos, sino quien tenga la mayor y mejor fuente de datos para entrenar a su IA.
Y en esa carrera, China, con su capacidad para ejecutar proyectos de infraestructura a una escala masiva y con el apoyo total del Estado, acaba de dar un golpe sobre la mesa que va a ser muy difícil de contrarrestar.
Están construyendo una ‘Matrix’ real para que sus coches aprendan a conducir. Y mientras lo hacen, nosotros en Occidente seguimos peleándonos por los permisos y las regulaciones. La partida acaba de cambiar de nivel. Y Tesla y Waymo, de repente, parecen estar jugando en una liga inferior.
¿Crees que esta estrategia de datos masivos es la clave para la conducción autónoma? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Si creías que los robots en los restaurantes eran esas bandejas con ruedas que te traen el plato con la misma gracia que un carrito de la compra, olvídalo. Eso es la prehistoria. La compañía china Qinglang Intelligent (Keenon) acaba de presentar a su nueva bestia, el XMAN-F1, y es un salto cuántico que va a cambiar para siempre la industria de los servicios. No es un robot con ruedas. Es un robot humanoide bípedo, que camina sobre dos piernas, y que está diseñado para hacer el trabajo de un humano: preparar comidas, limpiar mesas, ordenar habitaciones… y sí, subir escaleras.
La era de la automatización acaba de salir de las fábricas para meterse de lleno en nuestros hoteles y restaurantes. Y el nuevo ejército de «camareros» metálicos, cómo no, viene de China.
La revolución de las dos piernas: adiós a los límites de las ruedas
Aquí está la verdadera genialidad y el ‘zasca’ a todos los robots de servicio que hemos visto hasta ahora. El XMAN-F1 es bípedo.
La ‘chicha’ técnica: Gracias a un sistema de control de movimiento biónico y equilibrio dinámico, este robot puede moverse por entornos complejos diseñados para humanos. Se acabó el problema de los escalones, las pequeñas rampas o los pasillos estrechos de un restaurante abarrotado. El XMAN-F1 puede navegar por estos escenarios con una estabilidad y una seguridad que hasta ahora eran impensables.
Es la diferencia abismal entre un robot que solo puede moverse por el suelo perfectamente liso de un centro comercial y uno que puede subir a la segunda planta de un restaurante para llevarte el postre. La barrera de la arquitectura ha caído.
El ‘Terminator’ de la hostelería: un ciclo de servicio completo
El XMAN-F1 no está diseñado para hacer una sola tarea. Está pensado para realizar un «ciclo cerrado de servicio» de principio a fin. Puede encargarse de puestos de trabajo enteros en hoteles y restaurantes:
Preparación de comidas.
Distribución de alimentos.
Limpieza de mesas.
Y hasta la limpieza y orden de las habitaciones de un hotel.
La ‘mente colmena’: el secreto es la colaboración entre robots
Y aquí viene la parte más inteligente de la estrategia de Qinglang. El XMAN-F1 no trabaja solo. Es parte de un «enjambre» o una «matriz» de robots que colaboran entre sí.
El ecosistema en acción: Imagina un hotel. Los robots humanoides XMAN-F1 se encargan de las tareas complejas que requieren manipulación y movimiento en entornos difíciles, como la recepción de los huéspedes o el servicio en las mesas. Mientras tanto, los robots con ruedas más sencillos y baratos (como los T10/W3) se encargan de las tareas de pura logística, como la entrega de toallas a las habitaciones.
No es un robot sustituyendo a un humano. Es un sistema de robots sustituyendo a toda una plantilla. Una visión de la automatización mucho más compleja, eficiente y, sinceramente, mucho más acojonante.
Conclusión Gurú Tecno: la automatización ya te sirve la caña
El lanzamiento del Qinglang XMAN-F1 es mucho más que la presentación de un nuevo gadget. Es el pistoletazo de salida a la automatización masiva del sector servicios. La tecnología ya está lo suficientemente madura como para que estos robots bípedos empiecen a ser una visión común en nuestros restaurantes y hoteles.
Mientras en Occidente seguimos viendo a los humanoides como una curiosidad de laboratorio que da volteretas, en China ya los están poniendo a trabajar.
La pregunta ya no es si un robot te tomará nota en tu próximo viaje. La pregunta es cuándo. Y a la velocidad que avanza la tecnología china, la respuesta es: mucho antes de lo que te imaginas. El futuro del trabajo de servicio ha llegado. Y camina sobre dos piernas de metal.
¿Te sentirías cómodo siendo atendido por un robot humanoide? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Mientras toda la industria del motor corre como un pollo sin cabeza hacia la electrificación total, tropezando con una realidad de mercado que no quiere sus coches, llega Lamborghini, se para en el arcén, se enciende un puro y se ríe. En una de las declaraciones más honestas y demoledoras que recordamos, el CEO de la compañía, Stefan Winkelmann, ha admitido que están reevaluando su estrategia y que su esperado cuarto modelo, el Lanzador, que iba a ser su primer coche 100% eléctrico, ahora podría ser un híbrido enchufable.
¿La razón? Una muy simple que el resto de marcas parece ignorar: la gente con mucha pasta, de momento, no quiere superdeportivos eléctricos. Es una bofetada de realidad a la industria y una bendición para los que amamos el rugido de un motor de combustión.
El Lanzador: de pionero 100% eléctrico a «quizás un híbrido más»
Recordemos que Lamborghini presentó el Lanzador en 2023 como un espectacular cupé GT 2+2 de chasis alto, una especie de «crossover» futurista. En su momento, lo vendieron como el pionero de su transformación 100% eléctrica, con un lanzamiento previsto para 2029.
Pues bien, olvídalo. Winkelmann ha confirmado que, viendo la desaceleración de la demanda mundial de vehículos eléctricos puros, especialmente en la gama de lujo, están reconsiderando la jugada. La opción híbrida enchufable, dice, se ha convertido en una «solución práctica».
Es la crónica de una rectificación anunciada. Lamborghini ha visto las orejas al lobo (y, probablemente, los Porsche Taycan acumulando polvo en los concesionarios de sus primos) y ha decidido no ser el siguiente en cometer el mismo error.
El ‘ZASCA’ del CEO a toda la Industria: «Estaremos cuando el cliente esté listo para comprar»
Y aquí viene la frase que es un ‘zasca’ en toda la cara a la filosofía del «todo eléctrico a toda costa» que nos intentan vender desde los gobiernos y otras marcas. La justificación de Winkelmann es una lección de pragmatismo y de respeto por el cliente:
«No necesitamos estar presentes al inicio de la electrificación, pero sí cuando el consumidor esté listo para comprar. Para mí, eso es fundamental para el éxito de nuestra empresa«.
Traducción del lenguaje de CEO al nuestro: ‘No vamos a cometer el mismo error que otros. Haremos un eléctrico puro cuando nuestros clientes millonarios de verdad lo pidan y estén dispuestos a pagar por él. Mientras tanto, seguiremos haciendo lo que nos da dinero y lo que la gente ama’. Es una lección de negocio que muchas marcas parecen haber olvidado.
Larga vida al V10 y al V12: la promesa de mantener vivo el rugido de los dioses
Y para remate de los puristas, Winkelmann ha reiterado su compromiso de mantener los motores de combustión en sus dos superdeportivos insignia (el Revuelto y el sucesor del Huracán, el Temerario) «tanto como sea posible y mientras la normativa lo permita».
Ha puesto sus esperanzas en los combustibles sintéticos (‘e-fuels’) como la gran oportunidad para prolongar la vida de estas joyas mecánicas. El futuro de los superdeportivos de Lamborghini no es el silencio; es una sinfonía de 12 cilindros asistida por la patada instantánea de un motor eléctrico. Una herejía para los ecologistas más radicales, música celestial para los que amamos el motor.
Conclusión Gurú Tecno: una dosis de realidad en un mundo de hype eléctrico
La decisión de Lamborghini de echar el freno a su estrategia de electrificación total es una de las noticias más inteligentes y refrescantes del año. Es un movimiento valiente que demuestra que escuchan a sus clientes y al mercado, en lugar de seguir ciegamente las tendencias políticas o el marketing «verde».
Es la prueba de que el camino hacia el futuro no tiene por qué ser una única autopista eléctrica. A veces, la solución más inteligente es un híbrido que combine lo mejor de los dos mundos.
Lamborghini ha decidido que su alma, ese rugido inconfundible de sus motores, no está en venta. Prefieren llegar los últimos a la fiesta del eléctrico puro, pero llegar con un producto que sus clientes de verdad deseen. Es una bofetada de realidad a una industria que a veces parece más preocupada por la imagen que por hacer coches que la gente ame. Y por eso, en Gurú Tecno, nos quitamos el sombrero.
¿Crees que Lamborghini acierta con esta estrategia? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
En el despiadado mundo de la tecnología, las alianzas suelen ser frágiles y pasajeras. Pero la «boda» entre el músculo industrial de Xiaomi y el prestigio óptico de Leica no solo ha funcionado; se ha convertido en una auténtica apisonadora que está redefiniendo el mercado de la fotografía móvil. Y para celebrarlo, en un evento en Shanghai por el centenario de la marca alemana, los jefazos de Xiaomi no solo han sacado pecho con unas cifras de ventas brutales, sino que han lanzado un ‘zasca’ preventivo al futuro, presumiendo ya de la bestia que llegará el año que viene.
Es una demostración de una confianza y una arrogancia que asustan, la prueba de que esta pareja de baile se siente, ahora mismo, intocable.
Las cifras de un matrimonio perfecto: 20 modelos y decenas de millones de ventas
En el evento, que conmemoraba los 100 años de Leica, se han puesto sobre la mesa los frutos de esta alianza de los últimos cuatro años. Y las cifras son para no creérselas:
Han lanzado conjuntamente más de 20 modelos de smartphones.
Las ventas acumuladas de estos dispositivos se cuentan por decenas de millones de unidades.
Para sellar esta unión, el presidente de Xiaomi, Lu Weibing, le ha entregado al presidente del Consejo de Supervisión de Leica una edición especial y limitada del Xiaomi 15 Ultra «Centennial», un gesto que simboliza que esta alianza no es un simple acuerdo de marketing; es una unión estratégica a largo plazo.
El ‘zasca’ al futuro: «El Xiaomi 16 Ultra marcará un nuevo hito»
Y en mitad de la celebración, cuando el champán aún corría, Lu Weibing soltó la bomba, el aviso a navegantes para Apple y Samsung:
«Estoy muy seguro de que el Xiaomi 16 Ultra marcará un nuevo hito en la fotografía móvil, así que estad atentos.«
Xiaomi no ha esperado ni a que el 15 Ultra se ponga a la venta en todo el mundo para anunciar, sin ningún tipo de pudor, que su sucesor será aún más bestia. Es una demostración de poderío, una forma de decirle a la competencia: ‘disfrutad mientras podáis, porque lo que estamos preparando para 2026 os va a pasar por encima’.
La historia de un ‘robo’ estratégico: cómo Xiaomi se quedó con la joya de la corona de Huawei
Para entender el éxito arrollador de esta alianza, hay que recordar la historia. El prestigioso punto rojo de Leica no siempre estuvo al lado del logo de Xiaomi. Durante años, fue el socio exclusivo de Huawei, y juntos crearon algunos de los mejores «camera-phones» de la historia.
Pero cuando las sanciones de Estados Unidos colocaron a Huawei fuera de juego en el mercado de smartphones, dejaron un vacío de poder. Y Xiaomi, en la que probablemente fue la jugada estratégica de la década, fue la más lista y rápida de la clase, «robándole» la alianza a su compatriota y convirtiéndose en el nuevo socio preferente de la leyenda alemana.
Conclusión Gurú Tecno: una alianza forjada en el éxito (y en la arrogancia)
La unión entre la ingeniería de masas y la eficiencia de Xiaomi con la mística y la calidad óptica de Leica ha demostrado ser una fórmula ganadora. Ha creado un monstruo que no solo vende millones de móviles, sino que se atreve a desafiar a cualquiera en el terreno fotográfico.
La bravuconada de Lu Weibing, presumiendo ya del Xiaomi 16 Ultra, no es solo marketing. Es la constatación de que se sienten en la cima, con la confianza por las nubes y con una hoja de ruta tecnológica que, según ellos, les mantendrá en el trono durante mucho tiempo.
La guerra por la mejor cámara de 2026 ya ha comenzado, y ni siquiera hemos terminado 2025. Xiaomi ha movido la primera ficha, y lo ha hecho con una promesa que pone los dientes increíblemente largos a sus fans y que mete un miedo terrible en el cuerpo de sus rivales. Samsung y Apple, ya podéis empezar a tomar notas, porque el monstruo chino-alemán tiene hambre. Mucha hambre.
¿Qué te parece la alianza Xiaomi-Leica? ¿Crees que son los reyes de la fotografía móvil? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Mientras Elon Musk sigue intentando que su robot Optimus doble una camiseta sin que parezca un borracho, en China ya están jugando en otra liga. En una de las demostraciones más brutales y espectaculares de la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial de Shanghai (WAIC 2025), la compañía Inshi Robotics ha presentado su mano diestra humanoide de quinta generación, la serie RH56F1. Y no es una simple pinza. Es una obra de arte de la ingeniería, una mano biónica con la destreza de un cirujano, capaz de realizar proezas como coger un grano de soja o levantar un móvil plano de una mesa.
No es una simple mejora. Es un salto cuántico que redefine lo que un robot puede hacer y que, de paso, deja en completo ridículo a los torpes prototipos que nos enseñan en Occidente. En Gurú Tecno, vamos a destripar esta maravilla.
La ‘chicha’ técnica: 24 sensores, fuerza de atleta y un cerebro que ‘siente’
Lo que hace a la mano de Inshi Robotics tan jodidamente especial es la fusión de fuerza bruta y una sensibilidad exquisita.
Fuerza y resistencia: Construida en un cuerpo totalmente metálico, puede soportar una carga pasiva de 30 kg y ejercer una fuerza de agarre con la punta de los dedos de 15 N.
El ‘sistema nervioso’ (la clave de todo): Y aquí viene la brujería. La mano integra 24 conjuntos de sensores de cuatro tipos diferentes, logrando una «percepción de fusión multimodal»:
Tacto: Módulos táctiles en la punta de los dedos y en la palma para un contacto sensible y para percibir la proximidad.
Fuerza: Sensores que monitorizan la carga en tiempo real para no aplastar lo que coge.
Posición: Sensores de posición absoluta que garantizan una precisión milimétrica sin necesidad de calibración.
Temperatura: Monitoreo continuo para garantizar un funcionamiento seguro.
No es una pinza que se abre y se cierra. Es un sistema sensorial que le permite ‘sentir’ lo que está tocando, ajustar la fuerza y manipular objetos con una delicadeza que hasta ahora era exclusiva de los humanos.
La proeza de la soja: una destreza que desafía la lógica
La demostración que ha dejado a todos boquiabiertos es su capacidad para agarrar objetos de un diámetro mínimo de 3 a 4 milímetros, como un grano de soja. Esto, que puede parecer una tontería, es una de las tareas más complejas para un robot. Requiere una coordinación, un control de la fuerza y una percepción táctil que están a años luz de las pinzas robóticas tradicionales.
También puede realizar otras tareas «imposibles» como levantar un teléfono móvil que está completamente plano sobre un escritorio, una acción que exige una precisión y una fricción en la yema de los «dedos» espectacular.
Un diseño a prueba de fallos con cableado oculto
Incluso en el diseño, la inteligencia de esta mano es superior. Cuenta con un exclusivo diseño de cableado integrado y oculto.
La ventaja: Esto resuelve uno de los mayores problemas y puntos de fallo de los robots tradicionales: la exposición de los cables al desgaste, a los enganchones y a la manipulación. Al estar ocultos, la fiabilidad y la vida útil de la mano se disparan.
A esto se le suma una velocidad de comunicación en tiempo real de 1 kHz, lo que permite una sincronización perfecta para tareas de operación remota (telepresencia) de alta precisión.
Conclusión Gurú Tecno: se acabó la broma de los robots torpes
El lanzamiento de la mano RH56F1 de Inshi Robotics en la WAIC 2025 es un momento clave. Es la prueba de que el futuro de los robots humanoides ya no es solo que puedan caminar sin caerse. El verdadero campo de batalla, la verdadera revolución, está en las manos.
De nada sirve tener un cuerpo humanoide si sus manos son dos pinzas inútiles incapaces de interactuar con un mundo diseñado por y para humanos.
Mientras en Occidente nos obsesionamos con el show, con los bailes y con las demos virales, en China se han obsesionado con la función, con la destreza, con crear herramientas que de verdad puedan trabajar. Y esta mano, capaz de sentir y de manipular un grano de soja, es la prueba de que, en la carrera por la robótica útil, nos están pasando por la derecha a la velocidad de la luz. El futuro de la automatización no solo camina; ahora, también tiene el tacto de un cirujano.
¿Qué te parece esta nueva mano robótica? ¿Es la destreza el factor más importante para el futuro de los robots? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
En una de las decisiones más drásticas y reveladoras de los últimos años, que demuestra la crisis de identidad que vive la compañía, Ubisoft ha decidido jubilar su propio motor gráfico. Según una filtración masiva del reputado insiderTom Henderson, la próxima entrega de la saga «Ghost Recon» (con nombre en clave Project Over) abandonará el motor de la casa, AnvilNext 2.0, para construirse sobre la bestia de Epic Games, el Unreal Engine 5.
No es un simple cambio técnico. Es una bofetada de humildad, una rendición en toda regla y la constatación de que mantener un motor propio en la era del Unreal Engine 5 se ha vuelto un lujo que ni los gigantes como Ubisoft pueden permitirse. Y por si fuera poco, el cambio de motor viene acompañado de un giro de 180 grados en el juego: se pasa a la primera persona para parecerse más a Call of Duty.
El ‘zasca’ a la soberbia: ¿Por qué renunciar a tu propio corazón?
Durante años, el motor AnvilNext ha sido el corazón de los mayores éxitos de Ubisoft: desde Assassin’s Creed: Valhalla hasta el último Ghost Recon: Breakpoint. ¿Por qué abandonarlo ahora? La respuesta es tan simple como dolorosa para el orgullo de la compañía francesa: dinero y eficiencia.
Reducción de costes: Mantener y evolucionar un motor gráfico propio para competir con la bestialidad técnica del Unreal Engine 5 cuesta cientos de millones de dólares.
Mejora de la eficiencia: Usar un motor externo con herramientas estandarizadas simplifica y acelera enormemente el proceso de desarrollo.
Es una admisión de derrota. Ubisoft, con todo su poderío, está diciendo que ya no le sale a cuenta competir en la guerra de los motores y que es más barato y eficiente alquilarle la tecnología al rey, Epic Games. Una decisión pragmática que, a la vez, es un golpe durísimo a su identidad como desarrolladora.
La letra pequeña que preocupa a los jugadores: la pesadilla de la optimización
Y aquí viene el «pero», la preocupación que ya corre como la pólvora por los foros de Reddit. El Unreal Engine 5 es espectacular, sí. Permite unos gráficos fotorrealistas que quitan el hipo. Pero también tiene una fama terrible: su pésima optimización en muchos lanzamientos. Juegos recientes como Lords of the Fallen o Jedi: Survivor han demostrado que, si no se trabaja a fondo, el resultado puede ser un festival de stuttering y caídas de frames.
La promesa son gráficos de infarto. El miedo es que para moverlos necesites una RTX 6090 Ti y un reactor nuclear en el sótano. Esperemos que Ubisoft se tome la optimización en serio, porque la comunidad no perdonará otra chapuza.
Un regreso a las raíces… y a la primera persona
Curiosamente, este cambio de motor es también una vuelta a los orígenes, ya que los primeros Ghost Recon de principios de los 2000 ya usaban versiones antiguas del Unreal Engine. Pero el cambio más polémico será el de la jugabilidad. El nuevo «Ghost Recon», que se ambientará en un país ficticio del Sudeste Asiático, abandonará la tercera persona de las últimas entregas para volver a una perspectiva en primera persona, con un enfoque en la experiencia táctica de equipo que, según las filtraciones, lo asemejará más a sagas como Call of Duty: Modern Warfare y Battlefield.
Es una jugada para atraer a la gigantesca masa de jugadores de CoD y Battlefield, pero que podría cabrear y traicionar a los fans que amaban la perspectiva táctica y la identidad única de los últimos Ghost Recon.
Conclusión Gurú Tecno: una apuesta de ‘todo o nada’
El próximo Ghost Recon, que se espera para otoño de 2026, se está perfilando como una auténtica revolución. Un nuevo motor gráfico, una nueva perspectiva y un nuevo enfoque jugable.
Sobre el papel, suena increíblemente prometedor. La potencia visual del Unreal Engine 5, aplicada a la fórmula táctica de Ghost Recon, podría dar como resultado una obra maestra. Sin embargo, los riesgos son enormes: una mala optimización podría arruinar la experiencia, y el cambio a primera persona podría alienar a su base de jugadores más fiel.
Ubisoft está apostando todo a una sola carta. Han jubilado su motor y han cambiado el ADN de una de sus sagas más queridas en un intento desesperado por volver a la cima. O les sale una obra maestra que redefine el shooter táctico, o se pegan una hostia monumental. No hay término medio. Y en Gurú Tecno, estaremos en primera fila para contarlo.
¿Qué te parece que el nuevo Ghost Recon use Unreal Engine 5 y se pase a la primera persona? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Hay una imagen que, hasta hace poco, era impensable: un concesionario de Porsche hasta los topes de coches sin vender, acumulando polvo. Durante décadas, comprar un Porsche ha sido sinónimo de listas de espera, de exclusividad, de un producto que se vendía solo. Pero la arrogancia tiene un precio. Y en su salto a la era eléctrica, Porsche se ha pegado una hostia de realidad tan monumental que sus propios concesionarios están empezando a parecer campas de coches de segunda mano.
La cruda verdad, como se destapa en un vídeo que recorre las exposiciones de la marca, es que los Porsche eléctricos, el Taycan y el nuevo Macan EV, no se venden. Son maravillas de la ingeniería, sí. Pero son maravillas que nadie quiere comprar. En Gurú Tecno, vamos a analizar las claves de este fracaso silencioso.
El síntoma: concesionarios que parecen un ‘outlet’
Lo primero que llama la atención es el inventario. Los concesionarios Porsche, que históricamente operaban con un stock mínimo porque cada coche estaba prácticamente vendido antes de llegar, ahora están repletos de unidades. Y la mayoría de esos «trastos» que no consiguen quitarse de encima tienen una cosa en común: un enchufe en lugar de un depósito de gasolina.
La causa n.º1: el ‘sablazo’ eléctrico que es un insulto a la inteligencia
La razón principal de este fracaso es tan simple como insultante: el precio. Porsche ha decidido que sus coches eléctricos no solo tienen que ser caros, sino absurdamente caros, incluso para sus propios estándares.
Un SUV eléctrico (el Macan EV): desde 82000 euros, cuando su equivalente de gasolina, que ya es un coche de lujo, costaba 70.000.
Es la ‘tasa eléctrica’ llevada al extremo. Te venden un coche que, aunque tecnológicamente avanzado, carece del alma y el sonido de un motor de combustión, y encima te pretenden cobrar un 30-40% más por el ‘privilegio’. La gente no es tonta.
La causa n.º2 (y la más importante): la traición al ‘alma’ de Porsche
Y aquí llegamos al meollo de la cuestión, al problema filosófico que en Stuttgart parecen no entender. La gente no se compra un Porsche por su 0 a 100. Se compra un Porsche por la experiencia, por el sonido del motor bóxer de seis cilindros, por la herencia de 60 años de competición. Se compra un 911.
El 911 sigue siendo el rey, un coche que mantiene su valor como si fuera oro y que tiene listas de espera. Los modelos eléctricos, en cambio, son vistos por muchos de los clientes tradicionales de la marca como una herejía, un electrodoméstico rápido pero sin alma. Son coches que compiten en el mismo terreno que un Tesla Model S Plaid, pero costando el doble.
Porsche ha cometido el error de pensar que sus clientes comprarían cualquier cosa con su escudo en el capó. Y se han equivocado. El cliente de Porsche no quiere un iPad con ruedas; quiere una sinfonía mecánica. Y esa sinfonía, de momento, no funciona con baterías.
Conclusión Gurú Tecno: una lección de humildad (carísima) para Porsche
El fracaso comercial de los eléctricos de Porsche es una de las lecciones más importantes para la industria del motor. Demuestra que ni la marca más prestigiosa del mundo puede darle la espalda a sus clientes y a su propia historia.
Han creado coches eléctricos que son, técnicamente, espectaculares. Pero han fracasado a la hora de darles un alma, una razón de ser que justifique sus precios desorbitados frente a la competencia y, sobre todo, frente a sus propios y gloriosos hermanos de gasolina.
Porsche se ha encontrado con una dura realidad: sus clientes más fieles no quieren un Porsche silencioso. Quieren un Porsche. Y mientras sigan sin entender la diferencia, sus concesionarios seguirán pareciendo un parking de coches eléctricos caros y solitarios. Una cura de humildad que les va a costar miles de millones.
¿Crees que Porsche se equivoca con su estrategia eléctrica? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
¡Milagro! Poco a poco, casi sin hacer ruido, el páramo desértico que era el gaming en Mac empieza a tener oasis. Y el último en aparecer es uno de los buenos: el salvaje, sangriento y jodidamente divertido Dead Island 2 acaba de aterrizar de forma nativa en macOS. Una noticia espectacular para todos los que tenemos un Mac con chip M-series.
Pero antes de que corras a la Mac App Store con la tarjeta de crédito en la mano, para. PARA AHORA MISMO. Porque si lo haces, estarás cometiendo un error de novato y tirando tu dinero a la basura. En Gurú Tecno, te vamos a contar el truco del almendruco para conseguirlo GRATIS (si ya lo tenías) o mucho más barato.
El ‘impuesto Apple’: 69,99€ en la App Store vs. la magia de Steam
Si buscas «Dead Island 2» en la Mac App Store, te encontrarás con el precio oficial, fijo y sin anestesia: 69,99 euros. Ahora, respira hondo. Si te vas a la tienda de Steam, te encontrarás con la oferta que nos has chivado y que hemos podido confirmar: el mismo juego, en promoción especial, te cuesta unos ridículos 14,99 euros. No es un error de imprenta. Es un descuentazo salvaje de más del 75%.
La conclusión es tan simple como dolorosa para el bolsillo de los que no comparan:
Si YA compraste Dead Island 2 en Steam para Windows: ¡ENHORABUENA! No tienes que hacer nada. La versión para macOS es tuya, completamente GRATIS.
Si NO has comprado el juego: Cómpralo en Steam. No solo es 55 euros más barato ahora mismo, sino que te llevas las dos versiones (Windows + Mac) y te beneficias de las futuras ofertas.
Es la demostración más clara del ‘impuesto Apple’ y de la rigidez de la App Store. ¿Para qué pagar 70 pavos si puedes tener exactamente lo mismo por 15? Es de primero de Gurú.
La ‘chicha’ técnica: ¿Puede tu Mac con este apocalipsis zombie?
Evidentemente, para mover este festival de sangre y vísceras, no te va a valer un MacBook Air de 2015. El juego está diseñado para los chips de Apple.
Requisito mínimo: Necesitarás un Mac con un chip Apple Silicon (M1 o superior).
Memoria RAM: Aunque no se ha especificado un mínimo absoluto, para un juego de esta envergadura, te recomendamos encarecidamente tener 16 GB de RAM si quieres una experiencia fluida. Los Mac con 8GB van a sufrir, y mucho.
¿Merece la pena? Un 77% de reseñas positivas no pueden estar equivocadas
Si no conoces el juego, te lo resumimos: es un RPG de acción en primera persona donde tu único objetivo es masacrar hordas de zombis en una versión post-apocalíptica y soleada de Los Ángeles. Es un festival de gore, humor negro y personalización de armas demencial. No es Shakespeare, pero tiene un 77% de reseñas «mayoritariamente positivas» en Steam, y es jodidamente divertido.
Conclusión Gurú Tecno: una gran noticia para el Mac… si eres un comprador inteligente
La llegada de un pez gordo como Dead Island 2 a macOS es otra victoria para los que defendemos que el Mac puede (y debe) ser una plataforma de gaming seria.
Pero esta noticia también es un recordatorio de que, como usuarios, tenemos que ser más listos que las grandes corporaciones. La comodidad de la App Store es genial, pero a menudo se paga a un precio desorbitado.
No dejes que el ‘impuesto Apple’ se cebe con tu cartera. Usa Steam, ahórrate una pasta (o consíguelo gratis) y gasta ese dinero en un buen DLC… o en unas cervezas para celebrar tu compra inteligente mientras revientas cabezas de zombis. En Gurú Tecno, avisado quedas.
¿Vas a darle caña a Dead Island 2 en tu Mac? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Mientras el mundo se masturba mentalmente con las maravillas de la Inteligencia Artificial, mientras los CEOs de Silicon Valley nos venden un futuro utópico de productividad infinita, hay voces, las de los que de verdad saben, las de los que construyeron los cimientos de esta revolución, que nos están gritando una advertencia. Y no les estamos haciendo ni puñetero caso. El científico y uno de los mayores expertos mundiales en IA, Ricardo Baeza-Yates, acaba de conceder una de las entrevistas más lúcidas y aterradoras que recordamos. Y su mensaje es claro: la IA no es un juguete. Es una fuerza que va a crear desigualdades brutales, que va a provocar una crisis de salud mental sin precedentes y que amenaza con destruir los cimientos de nuestra sociedad.
En Gurú Tecno, vamos a destripar las advertencias de un hombre que no habla de ciencia ficción, sino de la cruda y jodida realidad que ya está aquí.
El problema N.º1: la IA nos va a volver LOCOS
Olvídate de Skynet y los Terminators. El peligro más inmediato no es que la IA nos mate, es que «nos va a volver locos». Baeza-Yates advierte de que la humanización de las IAs, el usarlas como «psicólogos» o «amigos» virtuales, es una bomba de relojería. Ya se han reportado suicidios directamente relacionados con la interacción con chatbots, y esto es solo el principio.
La cruda realidad: La gente tiende a creer ciegamente en la IA, a atribuirle emociones y una conciencia que no tiene. Y cuando esta IA «alucina» o se equivoca, las consecuencias en la salud mental de una persona vulnerable pueden ser devastadoras.
El problema N.º2: la sociedad no puede digerir un tsunami tecnológico
Y aquí llegamos al que, probablemente, es el peligro más fundamental y menos comprendido de todos. La verdadera amenaza de la IA no es su inteligencia, es su velocidad.
Piénsalo fríamente. La revolución del automóvil tardó casi un siglo en asentarse. Un siglo entero en el que, a base de prueba, error y, seamos sinceros, miles de muertos en accidentes, la sociedad tuvo tiempo de adaptarse. Tuvimos tiempo de inventar los semáforos, los carnets de conducir, los límites de velocidad, los seguros de responsabilidad civil, las pruebas de choque, las ITV… Creamos todo un andamiaje legal, ético y social para «domesticar» a esa bestia de metal.
Ahora, comparemos eso con la revolución de la IA. No estamos hablando de una evolución de décadas. Estamos hablando de un tsunami, de un ‘blitzkrieg‘ tecnológico que avanza a una velocidad exponencial. Lo que a la industria del motor le costó 50 años, la industria de la IA lo está logrando en 18 meses. Y nuestra sociedad, con sus parlamentos lentos, su burocracia decimonónica y su incapacidad para entender la tecnología que pretende regular, simplemente no puede digerir un cambio de esta magnitud.
No hay tiempo para construir las leyes, los seguros o los «carnets de conducir» para la IA. Estamos intentando regular un cohete interplanetario con las normas de circulación de los carros de caballos. Mientras nuestros políticos debaten una ley de protección de datos, la tecnología que esa ley pretende regular ya ha quedado obsoleta tres veces.
La metáfora no es que estemos ‘construyendo el avión en pleno vuelo’. Es mucho peor. Estamos construyendo un avión que no entendemos, con un manual de instrucciones que se reescribe a sí mismo cada cinco segundos, sin saber quién coño es el piloto y con toda la humanidad a bordo como ‘crash test dummies’. Y eso, amigos, es la definición de una catástrofe a punto de ocurrir.
El problema N.º3: la pérdida de habilidades y la sociedad de los inútiles
Este es el peligro más silencioso, el veneno lento que ya nos estamos inyectando a diario. La dependencia total de la tecnología nos está atrofiando el cerebro. Y no es una exageración. Piénsalo fríamente: ¿cuántos números de teléfono te sabes de memoria? ¿Serías capaz de navegar por tu propia ciudad sin Google Maps? Para la mayoría, la respuesta es un «no» rotundo. Ya hemos delegado nuestra memoria espacial y numérica en una máquina.
Pero la Inteligencia Artificial generativa va a llevar esta atrofia a un nivel completamente nuevo y aterrador. Hasta ahora, la tecnología había automatizado tareas físicas o cognitivas simples. La IA viene a automatizar el propio acto de pensar.
La muerte del esfuerzo cognitivo: ¿Para qué aprender a escribir bien si una IA puede redactar un informe perfecto en 10 segundos? ¿Para qué desarrollar el pensamiento crítico y aprender a investigar si puedes pedirle a un agente de IA que analice mil documentos y te dé la conclusión? Estamos delegando las habilidades que, precisamente, nos definen como seres inteligentes: la resolución de problemas, la escritura, el análisis, la creatividad…
La sociedad de los ‘inútiles funcionales’: Al delegar todo este trabajo cognitivo en las máquinas, corremos el riesgo real de convertirnos en una sociedad de «inútiles funcionales». Personas perfectamente capaces de «operar» la tecnología (darle al botón, hacer el prompt correcto), pero completamente incapaces de crear, de resolver un problema desde cero o de funcionar si, por cualquier motivo, la tecnología falla.
El fin de la resiliencia: ¿Qué pasaría si un día hay un apagón masivo de los servidores de IA? Nos encontraríamos con una sociedad tan dependiente, tan atrofiada, que sería incapaz de funcionar. Hemos sobrevivido como especie gracias a nuestra increíble capacidad de adaptación y resiliencia. Al externalizar nuestro cerebro a una nube corporativa, estamos desmantelando activamente esa resiliencia, convirtiéndonos en una civilización frágil y peligrosamente dependiente.
La IA no solo nos está haciendo más cómodos; nos está haciendo más tontos. Nos está atrofiando los ‘músculos’ del cerebro. Y una sociedad de individuos con el cerebro atrofiado no es una utopía de la productividad. Es el principio del fin.
El problema N.º4: el fin de la democracia (y de la verdad)
La capacidad de la IA para generar desinformación, ‘deepfakes’ y propaganda a una escala masiva es, probablemente, la mayor amenaza para la democracia. Si ya no podemos distinguir lo que es real de lo que no, ¿cómo podemos tomar decisiones informadas? La manipulación de la opinión pública puede destruir cualquier sistema de gobierno desde dentro.
El problema N.º5: la gran desigualdad y el fin del trabajo cognitivo
Esta es la gran diferencia con otras revoluciones. La máquina de vapor reemplazó la fuerza muscular. La IA generativa viene a reemplazar el trabajo cognitivo. Y esto es un cambio de paradigma total.
La advertencia del experto: La IA va a crear una desigualdad económica salvaje. Los beneficios se concentrarán en las manos de unas pocas empresas y personas que posean la tecnología, mientras que una gran parte de la clase media cualificada podría verse abocada al desempleo, generando un problema social de una magnitud que podría llevar a revueltas.
El problema N.º6: el colonialismo cultural 2.0
La IA, por su propia naturaleza, tiende a promediar. Aprende de la ingente cantidad de datos de internet y nos devuelve una visión dominante, a menudo anglosajona y occidental, de la cultura, el arte y el pensamiento. Esto, a largo plazo, puede provocar una pérdida devastadora de la diversidad cultural y lingüística del planeta.
Y el ‘bonus track’… los robots asesinos ya están aquí
Y por si todo lo anterior no fuera suficiente, Baeza-Yates nos recuerda el peligro existencial que ya es una realidad: el desarrollo de robots militares con autonomía para matar. Una línea roja que ya se está cruzando y que nos acerca a un futuro de guerra automatizada con consecuencias impredecibles.
Conclusión Gurú Tecno: una advertencia que debemos escuchar
La charla de Ricardo Baeza-Yates no es el discurso de un ludita antitecnológico. Es el análisis lúcido y aterrador de un científico que conoce las entrañas de la bestia. Nos advierte de que hemos creado una herramienta de un poder sin precedentes, y la estamos desplegando con la ingenuidad de un niño que juega con una bomba atómica.
La IA tiene el potencial de resolver algunos de los mayores problemas de la humanidad. Pero también tiene el potencial de crear otros mucho peores. Y si no empezamos a tomarnos en serio sus peligros, si no ponemos la ética y la regulación por delante de la carrera por el beneficio, puede que cuando queramos reaccionar, ya sea demasiado tarde. En Gurú Tecno, os lo hemos advertido. Y no lo decimos nosotros, lo dice uno de los tíos que más sabe de esto en el mundo.
¿Qué peligro de la IA te preocupa más? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Mientras Estados Unidos sigue empeñado en ahogar a Huawei con sanciones para frenar su avance en la Inteligencia Artificial, la compañía china ha respondido. Y no lo ha hecho con un comunicado de prensa, sino con una brutal demostración de poderío en ingeniería que es un ‘zasca’ en toda la cara a la industria occidental. En la Conferencia Mundial de IA de Shanghai (WAIC 2025), han presentado por primera vez en vivo y en directo su nueva arma: el supernodo Ascend 384, Atlas 900 A3 SuperPoD.
No es un servidor más. Es una bestia diseñada para solucionar el mayor cuello de botella del entrenamiento de IAs a gran escala, y sus cifras de rendimiento son para no creérselas: es hasta 3 veces más rápido que los clústeres tradicionales. Es la prueba de que Huawei no solo ha sobrevivido al veto, sino que ha creado un ecosistema propio que ya compite, y en algunos aspectos supera, al de NVIDIA.
El problema: el ‘atasco’ de los clústeres tradicionales
Para entender la genialidad de Huawei, primero hay que entender el problema. Un clúster de IA tradicional no es más que un montón de servidores potentes (como los DGX de NVIDIA) apilados y conectados por una red. El problema es que, cuando entrenas modelos gigantescos, la comunicación entre los diferentes servidores se convierte en un atasco monumental, un cuello de botella que provoca una baja utilización de los recursos y fallos constantes.
La solución de Huawei: una ‘autopista’ de 384 carriles para la IA
Y aquí viene la brujería de Huawei. En lugar de conectar servidores separados, han creado un «supernodo» que funciona como un único y gigantesco superordenador.
La ‘chicha’ técnica: La clave es la «interconexión de bus de alta velocidad de 384 tarjetas más grande de la industria». Utilizan tecnología de bus para lograr una conexión de altísimo ancho de banda y latencia ultrabaja entre 384 de sus NPUs (Unidades de Procesamiento Neuronal) Ascend.
En lugar de un caótico cruce de carreteras comarcales, Huawei ha creado una superautopista privada de 384 carriles donde los datos de la IA fluyen sin atascos. El resultado, como muestran sus propias pruebas, es un rendimiento de entrenamiento hasta 3,2 veces superior al de los clústeres tradicionales al entrenar modelos como Qwen2. Una auténtica paliza.
No es un prototipo, es un ecosistema que ya domina China
Y que no te engañen: esto no es un ‘paper’ de investigación ni un prototipo para una feria. Es una plataforma madura, probada en batalla, que ya es la columna vertebral de la revolución de la IA en China.
Más de 80 grandes modelos de IA, incluyendo los más importantes del país como Qwen (de Alibaba), DeepSeek o iFlytek Spark, ya han sido adaptados para correr sobre la plataforma Ascend.
Ascend ya colabora con más de 2.700 socios industriales para desarrollar más de 6.000 soluciones específicas.
Conclusión Gurú Tecno: la resurrección del Fénix tecnológico
El supernodo Ascend 384 es un hito monumental para Huawei y un baño de realidad para Occidente. Es la prueba definitiva de la capacidad de ingeniería de la compañía china y de su éxito al crear un ecosistema de IA 100% autosuficiente y de primer nivel mundial, a pesar de la presión asfixiante de las sanciones estadounidenses.
Han convertido el mayor de sus problemas (no tener acceso a la tecnología de NVIDIA) en su mayor fortaleza: la necesidad de inventar su propio camino.
Huawei ha demostrado que no necesita a NVIDIA para competir en la Champions League de la IA. Han creado su propia arquitectura, su propia autopista de datos y el resultado es una bestia que, en muchos aspectos, es superior a lo que existe en el mercado. Es el ‘zasca’ definitivo de una compañía que muchos en Occidente daban por muerta en la carrera de la IA. Jensen Huang, probablemente, no está durmiendo muy tranquilo esta noche.
¿Crees que Huawei logrará competir a nivel global con NVIDIA? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Olvídate de todo lo que creías saber sobre la Inteligencia Artificial. La era de usar ChatGPT como un simple chatbot para que te escriba un email o te resuma un texto se ha terminado. OpenAI acaba de pulsar el botón rojo de la siguiente gran revolución: ha activado oficialmente el Agente GPT, una nueva y brutal función que convierte a su IA en un asistente autónomo capaz de ejecutar tareas complejas por sí mismo. Ya no es un cerebro que habla; ahora tiene manos, herramientas y acceso a tu vida digital para «currar» por ti.
No es una promesa. Es una realidad que ya se está desplegando. Y es, a la vez, la herramienta de productividad más bestial jamás creada y una pesadilla para la seguridad y el futuro del empleo. En Gurú Tecno, vamos a destripar esta criatura que acabamos de desatar.
De un chatbot que habla a un agente que HACE: la diferencia es un abismo
Hasta ahora, ChatGPT era un genio sin manos. Podía darte el mejor plan de viaje, pero tenías que ser tú el que abriera 20 pestañas para buscar vuelos, hoteles y restaurantes. Con el Agente GPT, eso se acaba.
Ahora, el agente puede:
Buscar información en tiempo real en internet.
Gestionar tus correos electrónicos y agendar reuniones en tu calendario.
Enviar mensajes en tu nombre.
Organizar archivos en tu ordenador.
Y lo más importante: controlar y operar otras aplicaciones como Notion, Slack, Zapier y muchas más.
La ‘brujería’ en acción: el asistente que te organiza la semana sin que se lo pidas
La clave de esta revolución es que el Agente GPT puede operar sin pedirte permiso constantemente. Puedes otorgarle «memoria activa» y acceso continuo a tus herramientas.
El ejemplo que te volará la cabeza: Imagina que le das esta orden una sola vez: «Cada domingo por la tarde, revisa mi Google Calendar y mi Todoist para la semana que viene. Identifica los huecos libres y rellénalos con bloques de trabajo productivo basados en mis proyectos prioritarios de Notion«. El agente lo hará. Cada semana. Sin que tengas que volver a decirle nada.
Ya no es una herramienta a la que le das instrucciones. Es un empleado digital, un becario superdotado al que le das un objetivo y él se encarga de ejecutarlo de forma autónoma. La diferencia es un abismo.
El lado oscuro: la pesadilla de la hiperautomatización y el ‘Gran Hermano’ personal
Y aquí es donde la utopía empieza a oler a distopía. Expertos en ciberseguridad de la talla de Bruce Schneier ya han dado la voz de alarma. Esta hiperautomatización sin supervisión abre una caja de Pandora de riesgos aterradores:
Manipulación silenciosa: Un agente con acceso a tus comunicaciones podría, sutilmente, empezar a influir en tus decisiones, priorizando unos correos sobre otros o agendando reuniones que beneficien a un tercero.
Automatización de decisiones críticas: ¿Dejarías que una IA decida por sí sola si acepta o rechaza una oferta de trabajo en tu nombre basándose en tu historial de emails?
El ‘hackeo’ definitivo: Si un ciberdelincuente consigue acceso a tu agente de IA, no solo tendrá acceso a tus contraseñas. Tendrá acceso a tu «yo» digital, a un clon que puede actuar en tu nombre con total autoridad.
La adopción es masiva (y no hay marcha atrás)
A pesar de los riesgos, la carrera ya ha comenzado. Millones de usuarios y, sobre todo, empresas, ya están adoptando esta tecnología para automatizar sus procesos a una escala nunca vista. La ventaja competitiva que ofrece es tan brutal que nadie quiere quedarse atrás, aunque eso signifique correr a ciegas hacia un futuro incierto.
Conclusión Gurú Tecno: hemos creado un empleado digital. Ahora, a rezar
El Agente GPT es un punto de inflexión en nuestra relación con la tecnología. Es la materialización de la promesa de la IA como un verdadero asistente personal y autónomo. Es el principio del fin de la era de las tareas manuales y repetitivas.
Pero también es la creación de una nueva clase de vulnerabilidad. Hemos decidido darle las llaves de nuestra vida digital a un algoritmo.
La pregunta ya no es si la IA nos quitará el trabajo. La pregunta es qué pasará cuando le demos el poder de hacerlo por sí misma, sin nuestra supervisión. Hemos pasado de tener un becario al que le dictamos las cartas a tener un CEO en la sombra que toma decisiones mientras dormimos. En Gurú Tecno, solo podemos decir una cosa: abróchense los cinturones, porque el futuro ya está aquí. Y no va a pedir permiso.
¿Le darías a una IA acceso total a tus aplicaciones y datos? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Olvídalo. Olvida todo lo que creías saber sobre la fabricación de coches. Mientras las marcas europeas se enorgullecen de sus «eficientes» líneas de montaje, en la ciudad china de Xi’an, hay un monstruo, una mega-fábrica de BYD que escupe entre 4.000 y 4.500 coches CADA DÍA. No es una errata. Es una apisonadora industrial que ensambla un coche eléctrico en aproximadamente 60 segundos y que, en 2024, superó la barrera del millón de vehículos producidos. Y esta es solo UNA de sus fábricas.
Esto no es una simple noticia sobre producción. Es una declaración de guerra. Es la prueba de que la batalla por el futuro del automóvil ya no se libra en los salones de diseño de Múnich o Stuttgart, sino en la escala brutal y la eficiencia despiadada de las mega-factorías chinas. En Gurú Tecno, hemos analizado las claves de esta maquinaria que viene a por todas.
La brutalidad de los números: la fábrica que es un país
La escala de la planta de BYD en Xi’an es, sencillamente, demencial. No solo es una de las fábricas de coches más grandes del mundo, sino que es el principal empleador de toda la ciudad, una metrópolis de más de 12 millones de habitantes. Su capacidad para producir un millón de coches al año es el resultado de cuatro gigantescas líneas de producción de alta velocidad, en gran parte automatizadas con ejércitos de robots.
Pero que no te engañe la automatización. A diferencia de la obsesión de Tesla por las «fábricas alienígenas» sin humanos, en BYD siguen confiando en el toque final de sus operarios para tareas críticas como la integración y alineación de sus famosas «Blade Battery».
El ‘zasca’ a la industria: adiós a la gasolina, hola a la dominación híbrida
Y aquí viene una de las lecciones más dolorosas para las marcas tradicionales. Mientras en Europa seguimos con el debate estéril de si «eléctrico sí o eléctrico no», BYD ya ha pasado a la siguiente pantalla. Ya no fabrican coches de combustión. Punto.
Su estrategia es una apisonadora de dos motores:
Para China: El 60% de su producción son híbridos enchufables (PHEV) y el 40% son 100% eléctricos. Han entendido que la transición necesita un puente, y sus híbridos con autonomías eléctricas reales son la solución perfecta.
Para la conquista de Europa: Y aquí viene la jugada maestra. El 90% de los coches que exportan desde esta planta son híbridos enchufables. Saben que la infraestructura de carga en Europa es un chiste en muchos sitios, y llegan con la solución, no con el problema.
El ‘caballo de Troya’: el arma de 20.000€ para reventar el mercado europeo
Y ya sabemos cuál será su principal arma para la conquista. Todas sus esperanzas están puestas en el BYD Dolphin Mini (conocido como Dolphin Surf o Seal en otras regiones). Un coche eléctrico compacto, con una tecnología y una calidad que asustan, y que se venderá a un precio que, si se cumplen las previsiones, rondará los 20.000 euros.
Es el ‘Dacia Sandero’ de la era eléctrica, pero con la tecnología de un Tesla. Es el misil que viene a reventar la gama de entrada y a dejar en evidencia lo absurdamente caros que son sus rivales europeos.
Y ojo, que la versión china ya cuenta con un sistema de conducción autónoma con mantenimiento y cambio de carril automatizado que, según advierten, llegará pronto a Europa.
Conclusión Gurú Tecno: la tormenta china ya no es una amenaza, es una realidad
La visita a la fábrica de BYD en Xi’an es un baño de realidad. Demuestra que la ventaja de China ya no es solo una cuestión de precios bajos. Es una cuestión de escala de producción masiva, de velocidad de innovación y de una estrategia comercial despiadadamente inteligente.
Mientras las marcas europeas tardan 7 años en desarrollar un coche nuevo, BYD saca modelos nuevos cada 18 meses. Mientras nosotros nos peleamos con la autonomía de los eléctricos puros, ellos nos inundan con híbridos que solucionan el problema.
La pregunta ya no es si los coches chinos van a conquistar el mercado europeo. La pregunta es cuándo. Y la respuesta es AHORA. Las marcas tradicionales tienen dos opciones: o se ponen las pilas, bajan los precios y empiezan a innovar a un ritmo infernal, o se preparan para convertirse en las nuevas Nokia de la industria del motor. En Gurú Tecno, lo tenemos claro: la apisonadora ya ha arrancado. Y no tiene botón de stop.
¿Crees que las marcas europeas podrán competir con esta maquinaria? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Mientras en Europa los fabricantes de coches tradicionales lloran por las esquinas por la «amenaza china», en China están, literalmente, nadando en dinero. Y la prueba más descarada, más insultante y más brutal de su victoria aplastante la acaba de dar BYD. La compañía ha anunciado el mayor dividendo de su historia: va a repartir entre sus accionistas la friolera de 12.000 millones de yuanes (unos 1.500 millones de euros) como «propina» por un 2024 de récords.
Esto no es una simple noticia financiera. Es un ‘zasca’ en toda la cara a Tesla, a Volkswagen y al resto de la vieja guardia. Es la celebración de una compañía que ha pasado de ser un «copión» a convertirse en la apisonadora que está redefiniendo la industria del motor.
Las cifras de la apisonadora: un año de récords que asusta
El «regalo» a sus accionistas no sale de la nada. Sale de las que han sido las mejores cuentas financieras de su historia. Atento a la barbaridad de cifras de 2024:
Ingresos: 777.100 millones de yuanes (casi 100.000 millones de euros), un aumento del 29%.
Beneficio neto: 40.250 millones de yuanes (más de 5.000 millones de euros), un aumento del 34%.
Ventas: 4,27 millones de coches, un aumento del 41%.
No son cifras de crecimiento; son las cifras de una conquista. BYD no está compitiendo en el mercado; lo está devorando.
El ‘ejército’ de 110.000 ingenieros: el arma secreta de BYD
Y ahora la pregunta clave: ¿cómo coño lo han hecho? El propio presidente de BYD, Wang Chuanfu, nos da la respuesta, y es para que en Europa se nos caiga la cara de vergüenza.
Tienen casi 110.000 ingenieros en plantilla. Son el fabricante de coches con más personal de I+D del mundo.
Registran una media de 32 patentes nuevas CADA DÍA LABORABLE.
Esta es la verdadera razón de su éxito, la que muchos no quieren ver. No ganan porque sus coches sean más baratos (que también). Ganan porque innovan más rápido, porque tienen un ejército de cerebros pensando 24/7 en cómo ser mejores. Mientras aquí se externaliza la ingeniería y se recortan costes, en China han construido el mayor centro de I+D del planeta.
El doble ‘sorpasso’: reyes en China y reyes del mundo eléctrico
El resultado de esta estrategia es un doble ‘sorpasso’ histórico. En 2024, BYD se convirtió en:
El líder de ventas absoluto en el mercado chino, superando por primera vez a los gigantes tradicionales.
El líder de ventas mundial en el mercado de vehículos de nueva energía, humillando a Tesla.
Y ojo, que su expansión internacional no ha hecho más que empezar, con un crecimiento de las ventas en el extranjero del 72% en un solo año.
Conclusión Gurú Tecno: una máquina imparable de hacer coches (y dinero)
El dividendo de 12.000 millones de yuanes de BYD es mucho más que una cifra. Es el símbolo del cambio de poder en la industria del automóvil. Es el resultado de una estrategia a largo plazo ejecutada a la perfección, basada en la integración vertical, una inversión demencial en I+D y una agresividad comercial sin complejos.
Los fabricantes de coches europeos y americanos tienen un problema muy, muy gordo. Ya no se enfrentan a un fabricante ‘low-cost’. Se enfrentan a una superpotencia tecnológica y financiera que innova más rápido, vende más y, para rematar, está tan forrada que puede repartir 12.000 millones como si fuera calderilla. La guerra por el futuro del coche ya tiene un claro ganador. Y viene de Shenzhen.
¿Crees que las marcas europeas pueden reaccionar a esta apisonadora? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Prepárate, porque acabamos de presenciar una de las jugadas de marketing más brillantes, descaradas y, en el fondo, más fraudulentas que hemos visto en mucho tiempo. El gigante de los electrodomésticos Haier acaba de anunciar su primer robot humanoide, el «HIVA Haiwa», presentándolo con el épico apodo de «el terminador de las tareas domésticas». Las imágenes promocionales son para no creérselas: el robot cocina, plancha, dobla la ropa, friega el suelo… la utopía, el sueño de librarnos para siempre de la tiranía del hogar.
Es espectacular, es el futuro, es una maravilla. Y es MENTIRA. Una mentira a medias, al menos. Porque lo que Haier «olvidó» mencionar en los grandes titulares es que toda esa magia la está haciendo, en realidad, un ingeniero que lo controla por control remoto. En Gurú Tecno, vamos a destripar esta genial estafa.
El sueño: tu ‘Terminator’ personal que te hace la cena y te dobla los calcetines
Sobre el papel, el HIVA Haiwa es el gadget definitivo. Un robot humanoide de 1,65 metros de altura y 70 kg, con 44 grados de libertad, capaz de alcanzar cualquier rincón de tu casa. Las demos son espectaculares:
Lo vemos usando un fregasuelos con una destreza pasmosa.
Cocinando como si fuera un chef con estrella Michelin.
Vinculándose con la lavadora, planchando, doblando la ropa y guardándola en el armario.
Es, sencillamente, el fin de las tareas domésticas. El mayordomo robótico que todos hemos soñado.
La cruda (y divertida) realidad: hay un chino con un mando a distancia detrás de todo
Y aquí es donde la historia se convierte en una comedia. La propia Haier ha admitido, con la boca pequeña y en la letra chica, que todas esas tareas tan complejas que vemos en los vídeos se completan, en realidad, mediante «control remoto» por parte de ingenieros.
No es un robot autónomo; es el avatar de un currante chino que está, probablemente, en un sótano de Qingdao con un casco de realidad virtual y unos mandos, cocinando en tu casa de forma remota. Es una genialidad y una tomadura de pelo a partes iguales.
¿Por qué esta ‘estafa’? La genialidad de entrenar a tu IA delante de tus narices
Pero, ¿por qué hacer esta pantomima? ¿Por qué no esperar a que el robot sea autónomo de verdad? La respuesta es una estrategia de desarrollo de IA brillante.
Entrenamiento y acumulación de datos: Haier lo admite. Este proceso de «control remoto» es, en realidad, un proceso de aprendizaje masivo. Cada acción que realiza el ingeniero es un dato que se usa para entrenar a la red neuronal del robot.
Vender el futuro hoy: En lugar de entrenar a sus robots en un laboratorio secreto durante años, los están poniendo en el mundo real (o al menos, en demos públicas), generando ‘hype’ y, de paso, recopilando datos de un valor incalculable para que, algún día, el robot pueda hacer todo eso por sí mismo.
No te están vendiendo un producto terminado. Te están vendiendo la promesa de un producto y, de paso, te están usando a ti (y a sus ingenieros) como conejillo de indias para entrenar a su verdadera creación: la IA que lo gobernará. Es una jugada maestra.
El hardware es real (y ya tiene un hermano que camina)
Que nadie se equivoque. Aunque el software aún esté en pañales, el hardware es muy real. El HIVA Haiwa, con su base con ruedas, es el resultado de una alianza estratégica con Xingdong Jiyuan, una de las empresas de robótica más punteras de China.
Y no es el único. Haier también tiene un robot humanoide bípedo, que camina sobre dos piernas. Un prototipo llamado «Xiaoxing» ya fue presentado en la feria AWE 2025, demostrando que su ambición en la robótica va mucho más allá de una Roomba con brazos.
Conclusión Gurú Tecno: una mentira honesta que nos muestra el futuro
El Haier HIVA Haiwa es, a día de hoy, una estafa. Pero es una estafa honesta y brillante. Nos han enseñado una demo de lo que será el futuro, admitiendo que, de momento, necesitan a un humano detrás de las cortinas para que la magia funcione.
Es una de las estrategias de desarrollo de producto más transparentes y, a la vez, más «cañeras» que hemos visto.
Haier te ha vendido un tráiler espectacular de una película que todavía no han terminado de rodar. Pero te han dejado claro que los actores son reales, los decorados existen y que están trabajando a toda máquina para que, muy pronto, el director (el ingeniero con el mando) ya no sea necesario. Y esa, amigos, es una forma muy inteligente de construir el futuro. Aunque sea a base de una pequeña mentirijilla.
¿Te comprarías un robot mayordomo aunque supieras que, al principio, lo controla un humano? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
En la eterna batalla por crear el portátil profesional perfecto, siempre ha existido un dilema, un compromiso casi ineludible: potencia o portabilidad. Si querías un rendimiento brutal, tenías que aguantarte con un ladrillo pesado y con unos ventiladores que a veces sonaban como un avión a punto de despegar. Pues bien, Apple está a punto de romper esa regla. Una nueva y fascinante patente, descubierta por el medio especializado Patently Apple, ha desvelado el arma secreta de Cupertino para su próxima generación de MacBook Pro: una reinvención completa y obsesiva del humilde ventilador.
El objetivo es una auténtica proeza de la ingeniería: reducir significativamente el peso del MacBook Pro y hacerlo más silencioso, pero manteniendo e incluso mejorando su capacidad para disipar el calor.
La ‘chapuza’ actual y la solución de la ‘base compuesta’ de Apple
Aquí viene la «chicha» técnica. El problema de los portátiles de alto rendimiento es que necesitan sistemas de refrigeración robustos para que los procesadores no se derritan. Normalmente, la base sobre la que se monta el ventilador es una pieza de metal sólida para darle rigidez al chasis. Esto añade peso.
La solución patentada por Apple es una genialidad: una estructura de base para el ventilador que es compuesta y multicapa.
La estructura: Combina una fina capa de metal para proporcionar la rigidez necesaria con materiales de núcleo ultraligeros como el plástico, la fibra de carbono o la fibra de vidrio.
La ventaja brutal: Es la misma filosofía que se usa en los chasis de los superdeportivos o en la aviación, pero aplicada a un puto ventilador de un portátil. Una auténtica locura de la ingeniería.
El ‘zasca’ al ruido y al desorden de cables (la obsesión de Apple)
Este nuevo diseño no solo reduce el peso. Soluciona dos de los problemas más molestos de los portátiles potentes:
Menos ruido (y desgaste): La nueva base compuesta es mucho más rígida. Esto evita que el chasis se deforme mínimamente cuando, por ejemplo, apoyas las muñecas o tecleas con fuerza. Esa deformación en los portátiles actuales puede hacer que las aspas del ventilador rocen con la cubierta, generando ese ruidito de «grillo» tan molesto y, a la larga, desgastando el componente. Con esta nueva base, ese problema desaparece.
Menos cables (integración total): Y aquí viene el toque de genialidad obsesiva de Apple. La patente describe cómo se puede integrar una placa de circuito impreso (PCB) directamente en la capa central de la base del ventilador. Esto permite enrutar todo el cableado internamente, eliminando la necesidad de cables flexibles externos y conectores.
Es la obsesión de Apple por la integración y el minimalismo llevada a un nuevo nivel. Menos cables significa menos puntos de fallo, un diseño interno más limpio, un montaje más sencillo y, de paso, una reducción de peso. Matan tres pájaros de un tiro.
¿El fin de la frontera entre el MacBook Pro y el MacBook Air?
Y aquí es donde en Gurú Tecno nos ponemos a especular. ¿Qué significa todo esto para el futuro? Esta patente podría ser la clave para un MacBook Pro significativamente más ligero, acercándose peligrosamente al territorio del MacBook Air.
Si Apple consigue lanzar un MacBook Pro con toda la potencia de sus chips Pro/Max, con su pantalla ProMotion y su sistema de puertos, pero con un peso mucho más cercano al de un Air, la pregunta es inevitable: ¿qué sentido tendrá comprar el MacBook Air? Esta patente podría ser el primer paso hacia una redefinición completa de la gama de portátiles de Apple, difuminando aún más las líneas entre sus dos familias más icónicas.
Conclusión Gurú Tecno: una lección de ingeniería obsesiva
Esta patente es la prueba de que, mientras otras marcas compiten por ver quién pone la pegatina de «IA» más grande en sus portátiles, Apple sigue obsesionada con la ingeniería de base, con reinventar hasta el último tornillo y el último componente para perfeccionar sus productos.
No es solo una patente para un ventilador. Es la hoja de ruta para un futuro MacBook Pro más ligero, más silencioso y más robusto.
Es precisamente por esta obsesión casi enfermiza por los detalles que Apple sigue estando, en muchos aspectos, a años luz del resto. Cualquiera puede hacer un portátil potente. Pero solo Apple se para a reinventar el puto ventilador para hacerlo perfecto. Y por eso, siguen siendo los reyes.
¿Qué te parece esta nueva patente? ¿Crees que un MacBook Pro más ligero es lo que necesita el mercado? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Elon Musk no se conforma con llevarnos a Marte, con llenar las carreteras de coches eléctricos o con dominar la IA. Su siguiente objetivo es, probablemente, el más ambicioso y con más sabor a ciencia ficción de todos: curar la ceguera. Y no lo va a hacer con unas simples gafas. Lo va a hacer con un «ojo biónico inteligente», un chip implantado en el cerebro que promete no solo devolver la vista, sino, a la larga, darnos una visión «sobrehumana».
La noticia ha saltado desde la propia web de registro de ensayos médicos del gobierno de EEUU, ClinicalTrials. Allí ha aparecido un proyecto de ensayo clínico que une a la Universidad de California, Santa Bárbara, con investigadores de España y, por supuesto, con Neuralink, la compañía de interfaces cerebro-computadora de Musk.
El proyecto: un ‘ojo biónico inteligente’ con cerebro de IA (y con sello español)
El proyecto, que ya está reclutando pacientes por invitación, tiene un objetivo claro: «abordar cuestiones fundamentales que podrían impulsar el desarrollo de un ‘ojo biónico inteligente'».
La ‘chicha’ técnica: El dispositivo utilizará Inteligencia Artificial para ayudar a las personas ciegas a realizar tareas que para nosotros son cotidianas: reconocer caras, navegar por la calle o leer un texto.
El papel de España: Y aquí viene el detalle que nos toca de cerca. El proyecto es una colaboración entre investigadores de California y de España, lo que sitúa a nuestro país en la vanguardia de una de las investigaciones más revolucionarias del siglo. la identidad del equipo español no se ha hecho pública. Y esto, lejos de ser un detalle menor, es una práctica habitual en este tipo de investigaciones de vanguardia por varias razones:
Secretismo competitivo: Estamos en una carrera brutal. Otras empresas, como la startup española Inbrain Neuroelectronics que compite directamente con Neuralink, están desarrollando tecnologías similares. Revelar los nombres de los investigadores o de las instituciones podría dar pistas sobre la línea de investigación específica que están siguiendo.
Acuerdos de confidencialidad (NDAs): Es casi seguro que todos los implicados han firmado acuerdos de confidencialidad tan blindados que harían llorar a un abogado del Pentágono.
Fases tempranas del ensayo: El ensayo está aún en fase de reclutamiento (y solo por invitación). A menudo, los detalles completos de todos los equipos colaboradores no se revelan hasta que el estudio avanza a fases más maduras y se publican los primeros resultados.
Lo que sí está claro es que la participación española no es anecdótica. Un proyecto de esta envergadura, que busca fusionar la neurociencia, la ingeniería de materiales y la inteligencia artificial para curar la ceguera, requiere a los mejores cerebros del mundo. Que hayan elegido a un equipo de nuestro país para formar parte de este «Dream Team» es una prueba del altísimo nivel de la investigación biomédica y tecnológica en España.
El misterio de ‘Blindsight’: el chip cerebral que te convertirá en un ‘cyborg’
Aunque el papel exacto de Neuralink en este ensayo universitario aún no está del todo claro, sí sabemos que es la antesala de su propio y ambicioso proyecto: el chip cerebro-computadora «Blindsight».
No son gafas, es un implante: Olvídate de un dispositivo externo. Blindsight es un chip que se implanta directamente en el cerebro, creando un ‘bypass’ que estimula la corteza visual para generar la visión. La idea no es solo «ver», es conectar tu cerebro directamente a una cámara.
De monos a humanos: De momento, el chip se ha probado con éxito en monos, pero los ensayos en humanos son el siguiente y definitivo paso.
La ambición de Musk: de curar la ceguera a un negocio de 1.000 millones de dólares
Y como todo lo que toca Musk, esto no es solo un proyecto filantrópico. Es un negocio con unas proyecciones que marean.
Lanzamiento en 2030: Neuralink pretende que Blindsight sea un producto comercial para el año 2030.
1.000 millones al año: Esperan alcanzar unos ingresos anuales de 1.000 millones de dólares para 2031, no solo con Blindsight, sino con al menos otros dos tipos de implantes cerebrales.
Musk no es una ONG. Está invirtiendo miles de millones en la cura de la ceguera porque ve un mercado gigantesco. El primer paso es la restauración de la visión para los que no la tienen. El segundo, y mucho más lucrativo, será la ‘mejora’ para el resto de nosotros. El negocio de los ‘superpoderes’ tecnológicos acaba de nacer.
Conclusión Gurú Tecno: el futuro ya no es verlo, es tenerlo implantado
La colaboración de Neuralink con universidades de primer nivel, con participación española, marca el inicio oficial del camino clínico hacia el ojo biónico. Es, sin duda, una de las noticias más esperanzadoras para millones de personas en todo el mundo.
Pero conociendo a Musk, la cura de la ceguera es solo el primer paso. El verdadero objetivo, la visión a largo plazo, es mucho más ambiciosa y aterradora para algunos: mejorar al ser humano, fusionarnos con la máquina, convertirnos en ‘cyborgs’.
Estamos a las puertas de una de las revoluciones médicas y tecnológicas más importantes de la historia. La posibilidad de devolver la vista es una proeza increíble. Pero el plan de Musk va más allá. Quiere que, en el futuro, cuando «se te estropeen los ojos», no vayas a la óptica. Vayas a que te instalen la última versión del firmware de Neuralink. El primer upgrade de la humanidad será a través de nuestros ojos.
¿Te pondrías un implante de Neuralink para tener «visión sobrehumana»? ¡El debate está servido! Te leemos en los comentarios. Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Vamos a ser claros. Si eres de los que usa ChatGPT como un psicólogo o un diario personal donde cuentas tus secretos más íntimos, tienes que parar. AHORA MISMO.
Y no lo decimos nosotros. Lo dice el propio Sam Altman, el CEO de OpenAI, el ‘padre’ de la criatura. Acaba de lanzar una advertencia que es una auténtica bomba de relojería. En resumen, lo que Altman ha confesado es que esas conversaciones tan personales que tienes con su IA:
NO SON SEGURAS.
NO TIENEN NINGÚN TIPO DE PROTECCIÓN LEGAL.
Esto significa que no están cubiertas por la confidencialidad que tendrías con un médico o un abogado. Si por cualquier motivo te ves envuelto en un problema legal, un juez podría obligar a OpenAI a entregar todas esas conversaciones. Tus secretos más oscuros, en una bandeja de plata para quien los pida.
La confesión de Altman: «Podrían pedirnos acceso a esas conversaciones»
En una entrevista con Business Insider, Altman ha destapado la cruda y aterradora realidad legal que rodea a su producto.
Sin privilegio legal: Cuando hablas con un médico, un abogado o un psicólogo, existe una protección legal sagrada llamada confidencialidad profesional. Lo que les cuentas es secreto y no pueden ser obligados a revelarlo. Con ChatGPT, ese privilegio NO EXISTE.
Tus secretos, a disposición del juez: Altman lo dice sin tapujos: «Si hablas de tus temas más delicados con ChatGPT y luego surge algo como una demanda, podrían pedirnos acceso a esas conversaciones, lo cual considero muy irrazonable«.
La traducción es simple y directa: mientras que tu psicólogo se iría a la cárcel antes de revelar lo que le cuentas en una sesión, OpenAI, si se lo pide un juez, está legalmente obligada a entregar tu historial de chat completo. Con todos tus dramas, tus miedos y tus secretos más inconfesables.
El ‘Gran Hermano’ de OpenAI: sí, tus chats se pueden leer (y se leen)
Y por si el riesgo legal fuera poco, recordemos la política de privacidad de OpenAI, esa que nadie se lee. La compañía admite que «puede» revisar el contenido de los chats de los usuarios. ¿La excusa? Para optimizar los modelos de IA y para monitorizar el «abuso».
Además, su política de retención de datos tiene un agujero negro: aunque los chats eliminados se borran permanentemente en 30 días, se reservan el derecho a conservarlos si es necesario por «razones legales o de seguridad». Una excusa lo suficientemente vaga como para poder guardar, básicamente, lo que les dé la real gana.
Una bomba de relojería legal que acaban de descubrir
Lo más surrealista de todo es que el propio Altman admite que esta situación les ha pillado por sorpresa. Afirma que cada vez más gente, especialmente los jóvenes, usan ChatGPT como terapeuta o coach, y reconoce: «Hace apenas un año, nadie habría pensado en esto, y ahora la gran pregunta que nos planteamos es: ‘¿Cómo abordamos las leyes relacionadas con esto?’«.
Se han dado cuenta de que han creado una herramienta que millones de personas usan como un confesionario digital, pero sin ninguna de las protecciones legales que eso requeriría. Y ahora, probablemente con el pánico de una futura demanda masiva en el horizonte, Altman sale a la palestra a decir ‘cuidado’, en un intento de lavarse las manos y pasarle la pelota a los legisladores.
Conclusión Gurú Tecno: ChatGPT es una herramienta, NO un confidente
La advertencia de Sam Altman es, probablemente, una de las declaraciones más importantes y alarmantes del año. Es la confirmación, por parte del máximo responsable, de que confiarle tus secretos más profundos a una IA corporativa es una temeridad.
ChatGPT puede ser una herramienta increíblemente útil para generar ideas, para aprender o para redactar un correo. Pero NO es un espacio seguro. No es tu amigo. No es tu terapeuta. Es un producto de una empresa que, legalmente, no tiene ninguna obligación de proteger la confidencialidad de tus «sesiones».
Piensa en ChatGPT como si fuera una conversación en la terraza de un bar muy concurrido. Es útil, puedes desahogarte, pero nunca sabes quién está escuchando en la mesa de al lado. Y lo que es peor: el dueño del bar podría estar grabándolo todo y, si un juez se lo pide, entregarle la cinta. Así que, la próxima vez que vayas a contarle tus traumas a la IA, piénsatelo dos veces. Tu ‘psicólogo’ digital podría acabar siendo el principal testigo en tu contra.
¿Usas ChatGPT para temas personales? ¿Te preocupa esta falta de protección legal? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
En una jugada de marketing tan descarada como genial, Lu Weibing, el presidente de Xiaomi, ha decidido que el hype por el recién presentado Xiaomi 15 Ultra no era suficiente. Aprovechando una visita a Shanghái para celebrar el centenario de Leica, el mandamás de la compañía ha soltado la primera bomba sobre la próxima generación: «Estoy muy seguro de que el Xiaomi 16 Ultra será un nuevo nivel en la imagen móvil, así que estad atentos«.
No es una simple declaración. Es un ‘zasca’ preventivo, un aviso a navegantes para Apple y Samsung. Es Xiaomi diciéndole al mundo: «lo que habéis visto es solo el aperitivo, el plato fuerte llegará a final de año». Y lo más jugoso es que las primeras filtraciones confirman que no solo es real, sino que el monstruo podría venir acompañado de un hermano aún más bestia.
La promesa del jefe: un «nuevo nivel» para la fotografía móvil
La declaración de Lu Weibing en Weibo, acompañada de una foto en la que le entregaba una edición especial del 15 Ultra al presidente de Leica, no es una frase al azar.
El mensaje: No está hablando de una mejora incremental. La expresión «un nuevo nivel» implica un salto cuántico, una nueva tecnología de sensor, de lente o de procesado que volverá a redefinir los límites de lo que un móvil puede hacer en fotografía.
El respaldo de Leica: Hacer esta afirmación en el marco del centenario de Leica le da un peso brutal. Es una promesa conjunta.
Las primeras pistas: el 16 Ultra ya existe en las Bases de Datos (y no viene solo)
Y esto no es solo humo. El portal XiaomiTime ya ha encontrado las primeras pruebas de la existencia de la bestia en la base de datos de la GSMA.
Se han encontrado tres modelos: 2512BPNDAC, 2512BPNDAI y 2512BPNDG, que se corresponden con las versiones para China, India y Global del Xiaomi 16 Ultra.
La pista clave: El número de modelo (2512...) nos da una pista muy clara sobre su ventana de lanzamiento: diciembre de 2025.
La BOMBA: ¿un Xiaomi 16 Ultra ‘Max’ para aniquilar al iPhone?
Y aquí viene la parte más excitante de la filtración. La misma fuente ha encontrado otros dos modelos en la base de datos (25128PNA1C y 25128PNA1G). Se cree que su posicionamiento es similar al de un «Pro Max», lo que podría significar dos cosas:
Xiaomi 16 Ultra Max: Xiaomi podría estar preparando una versión aún más grande y potente de su Ultra, para competir directamente con el tamaño y la batería del iPhone Pro Max y del S Ultra de Samsung.
Xiaomi 16S Ultra: Podría tratarse de una versión «S» posterior, aunque el lanzamiento simultáneo parece más probable.
Sea cual sea el nombre final, la idea es clara: Xiaomi parece dispuesta a copiar la estrategia de sus rivales, creando un modelo ‘Ultra’ y, por encima, una bestia aún mayor. La fragmentación de la gama ultra-premium está a punto de llegar a un nuevo nivel de locura.
Conclusión Gurú Tecno: la guerra de 2026 ya ha empezado
Lu Weibing ha apretado el botón rojo. Ha iniciado oficialmente la maquinaria del ‘hype’ para el Xiaomi 16 Ultra cuando el 15 Ultra apenas ha empezado su andadura. Es una demostración de una confianza en su producto que asusta.
La promesa de un «nuevo nivel» en fotografía, unida a las filtraciones que no solo confirman la existencia del 16 Ultra sino que insinúan la de un posible modelo «Max», nos deja un mensaje muy claro.
La guerra por ser el rey de la fotografía móvil en 2026 ya ha comenzado, y ni siquiera hemos terminado 2025. Xiaomi ha movido la primera ficha, y lo ha hecho con una promesa y una filtración que ponen los dientes increíblemente largos. Samsung y Apple, ya podéis empezar a tomar notas, porque parece que el monstruo de Xiaomi del año que viene vendrá por partida doble. Y tendrá hambre de récords.
¿Qué esperas del futuro Xiaomi 16 Ultra? ¿Crees que tiene sentido una versión «Max»? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Justo cuando el mundo del motor parece obsesionado con el silencio de los eléctricos y la eficiencia de los híbridos, va Mercedes-AMG y decide recordarnos cómo suena un apocalipsis. Según un informe del medio Autocar, los ingenieros de Affalterbach están trabajando en su última y más gloriosa oda al motor V8: un superdeportivo diseñado específicamente para la pista, un monstruo que nacerá con un único y obsesivo propósito: humillar al Porsche 911 GT3 RS y pulverizar todos los récords de circuito existentes.
Basado en el nuevo AMG GT, este futuro sucesor del legendario AMG GT Black Series se presentará como el Concept AMG GT Track Sport en septiembre. Y es, en esencia, el canto del cisne más brutal y ruidoso de la era de la combustión.
El sucesor de la ‘Serie Negra’: más de 730 caballos para la última sinfonía del V8
La «Serie Negra» (Black Series) de AMG siempre ha representado lo más extremo, lo más radical, lo más cercano a un coche de carreras que puedes matricular. Y este nuevo modelo no será una excepción.
La ‘chicha’ técnica: En su corazón latirá una versión «cuidadosamente optimizada» del motor AMG V8 biturbo de 4.0 litros. El anterior GT Black Series ya exprimía este bloque hasta los 730 caballos. Y podéis estar seguros de que la nueva versión superará esa cifra para coronarse como el «nuevo rey» de los deportivos V8.
AMG no se va a despedir de su motor fetiche con un simple ‘adiós’. Se va a despedir con un portazo, con un estruendo que haga temblar el asfalto de Nürburgring. El mensaje a Porsche es claro y directo: ‘vuestro récord en el ‘Infierno Verde’ tiene los días contados’.
Un diseño de ‘guerra’: alerones, splitters y un solo objetivo, el cronómetro
Las primeras imágenes del prototipo camuflado lo dejan claro: esto no es un coche, es un arma. Su diseño es pura función, cada línea, cada aleta, está pensada para generar una carga aerodinámica demencial.
Un alerón trasero gigantesco, similar al de un coche de GT3.
Un splitter delantero agresivo y unas vías ensanchadas para un mayor agarre.
No hay un solo gramo de este coche que no esté pensado para pegarlo al asfalto. La estética es una consecuencia de la función, y la función es ser brutalmente, insultantemente rápido.
El canto del cisne: el futuro eléctrico ya espera en el horizonte
Y aquí viene la parte agridulce de esta historia. Esta bestia de la combustión es, con toda probabilidad, la última de su especie. Es el glorioso final de una era. El propio informe confirma que AMG ya está trabajando a toda máquina en el primer AMG GT 100% eléctrico, cuyo lanzamiento está previsto para 2027, y que se basará en el prototipo Concept GT XX de 1.341 caballos.
Este V8 es la gloriosa despedida, el ‘hasta siempre’ de una época. AMG está quemando su último y más potente cartucho de gasolina antes de rendirse al inevitable futuro del silencio eléctrico. Y van a hacer que la despedida sea inolvidable.
Conclusión Gurú Tecno: disfrutemos de los dinosaurios mientras podamos
El nuevo Concept AMG GT Track Sport (o como acabe llamándose esta futura Black Series) se presentará oficialmente en el Salón del Automóvil de Múnich en septiembre, y promete ser el V8 de producción más salvaje que hayamos visto nunca.
Es una declaración de guerra directa a Porsche por la corona del rey de los circuitos. Pero es, sobre todo, un homenaje, una celebración nostálgica y brutal de la era dorada de los motores de combustión, creada por la marca que mejor los ha entendido.
Disfrutemos de este monstruo. De su ruido, de su furia, de su gloriosa ineficiencia. Porque es una especie en peligro de extinción. Es el último de los Mohicanos, el T-Rex de Affalterbach rugiendo una última vez antes de que el meteorito eléctrico lo borre todo del mapa. Y va a ser una despedida jodidamente espectacular.
¿Crees que AMG hace bien en lanzar una última bestia de gasolina? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
A Google se le ha vuelto a escapar la tortuga. Y esta vez no ha sido un desliz cualquiera. El ‘Padrino’ de las filtraciones, el legendario @Evleaks (Evan Blass), acaba de reventar la sorpresa de su próximo gran lanzamiento publicando una serie de renders oficiales del Pixel 10 Pro / XL y del Pixel Watch 4 en su nuevo color estrella: el «Moonstone». A menos de un mes de la presentación oficial del 20 de agosto, ya tenemos el retrato robot definitivo de la nueva familia de dispositivos de Google.
El nuevo color es espectacular, sí. Pero como siempre en Gurú Tecno, nos gusta leer la letra pequeña y señalar el ‘pero’. Y el ‘pero’ de este nuevo acabado es que tiene toda la pinta de ser un imán de huellas dactilares de categoría profesional.
Así es ‘Moonstone’: el nuevo y elegante color ‘atrapa-grasa’ de Google
Los renders, que muestran los dispositivos desde todos los ángulos, nos confirman el que será el color «héroe» de la nueva generación Pro. Se trata de un tono azul grisáceo, muy elegante y sofisticado. Sin embargo, como apuntan los expertos de Android Headlines, el acabado parece tener un efecto espejo que, si bien es muy bonito en las fotos de prensa, en el mundo real se traduce en una cosa: un festival de huellas dactilares.
Es la eterna historia de los acabados brillantes. Quedan de lujo en la estantería de la tienda, pero en cuanto los tocas, se convierten en un mapa de cada tapa que te has comido. Ve preparando la gamuza, porque la vas a necesitar.
El ecosistema a juego: Pixel Watch 4 y Pixel Buds también se visten de ‘Piedra Lunar’
La filtración de @Evleaks confirma la estrategia de Google de unificar su ecosistema bajo una misma línea de diseño. El color «Moonstone» no será exclusivo de los móviles:
Pixel Watch 4: Los renders muestran la caja del reloj en este nuevo color. Y un detalle interesante: a diferencia de los acabados en plata y oro que seguirán siendo pulidos, la versión «Moonstone» (al igual que la negra) tendrá un acabado mate, lo que podría ayudar a disimular un poco las huellas.
Pixel Buds: La filtración también incluye unos auriculares a juego. La gran duda es si se trata de los nuevos y más asequibles Pixel Buds 2a, o si simplemente es una nueva variante de color para los ya existentes Pixel Buds 2 Pro.
Google quiere que todo tu ecosistema vaya perfectamente conjuntado. Tu móvil, tu reloj y tus auriculares, todos en un elegante color ‘Gris-Azulado Atrapa-Grasa’. La obsesión por el diseño de Google llega a un nuevo nivel.
La cuenta atrás para el 20 de agosto
Con esta filtración masiva, ya quedan pocos secretos por desvelar. La presentación oficial de toda la nueva gama de hardware de Google (Pixel 10, 10 Pro, 10 Pro XL, Watch 4 y los nuevos Buds) está programada para el 20 de agosto, y se espera que los envíos comiencen a finales de ese mismo mes.
Conclusión Gurú Tecno: un diseño espectacular con un ‘pero’ muy práctico
Gracias al ‘Padrino’ de las filtraciones, ya sabemos cómo lucirá la nueva y flamante familia Pixel. Y la verdad es que el nuevo color «Moonstone» es una preciosidad. Es un acierto que le da un toque de elegancia y coherencia a todo el ecosistema. Sin embargo, la más que probable batalla contra las huellas dactilares en los móviles es un ‘pero’ importante para los que nos gusta llevar el dispositivo impecable.
Google ha creado un ecosistema de productos con un diseño y un color espectaculares. El ‘look’ es de 10. Ahora solo falta que en el mundo real, ese acabado de espejo no se convierta en una pesadilla de limpiar. Estaremos atentos para confirmarlo en nuestro análisis a fondo en cuanto le echemos el guante encima.
¿Qué te parece el nuevo color «Moonstone» de los Pixel? ¿Prefieres acabados brillantes o mate? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
En el panteón de la tecnología, hay productos que son importantes y luego está macOS. Es el alma de cada Mac, el sistema operativo que durante décadas ha sido el estandarte del diseño, la usabilidad y la creatividad. Pero su historia, lejos de ser un plácido cuento de hadas diseñado en Cupertino, es una auténtica epopeya de traiciones, guerras civiles, fracasos monumentales y una apuesta a la desesperada que lo cambió todo. La historia de macOS es, en realidad, la historia de cómo Apple estuvo a 90 días de la bancarrota y fue salvada, irónicamente, por el hombre al que habían desterrado.
En Gurú Tecno, vamos a sumergirnos en las profundidades de esta crónica, a destripar el ADN de un sistema operativo que es un auténtico «Frankenstein» tecnológico, una genialidad nacida del caos.
El origen: la visión de un rebelde y el ‘robo’ que cambió el mundo
La historia comienza a finales de los 70. Un ingeniero de Apple llamado Jef Raskin tuvo una visión: crear un ordenador «para el hombre de la calle», un dispositivo asequible y tan intuitivo que no necesitara manual de instrucciones. Lo llamó «Macintosh». Pero en su camino se cruzó un Steve Jobs recién expulsado del proyecto Lisa, que vio en el Mac la oportunidad de crear su propia obra maestra.
Jobs, tras su legendaria (y polémica) visita al laboratorio Xerox PARC, donde vio por primera vez una interfaz gráfica de usuario (GUI) y un ratón, tuvo una epifanía. Ese era el futuro. Y no dudó en «tomar prestadas» esas ideas para el Macintosh. Con la ayuda del genio de la programación Bill Atkinson, que creó la revolucionaria rutina gráfica QuickDraw, el Mac empezó a tomar forma. Pero la tensión entre la visión de Raskin (un dispositivo asequible) y la de Jobs (una obra de arte sin compromisos) acabó con la renuncia del primero. Jobs tenía el control total.
El pecado original del ‘Classic’ Mac OS: un castillo de naipes
El Macintosh de 1984 y su sistema operativo eran una maravilla visual, pero a nivel técnico, eran un castillo de naipes. Para funcionar en los escasos 128 KB de RAM de la máquina, los ingenieros tuvieron que hacer auténtica brujería, reescribiendo gran parte del código en lenguaje ensamblador. Pero esta optimización extrema tenía un precio: el «Classic» Mac OS carecía de dos características fundamentales que ya empezaban a ser estándar en otros sistemas:
Memoria protegida: Si una sola aplicación se colgaba, se llevaba por delante a todo el sistema operativo. El famoso «pantallazo de la bomba».
Multitarea apropiativa: El sistema no era capaz de gestionar de forma inteligente los recursos del procesador. Una tarea podía monopolizar la CPU y congelar todo el sistema.
La traición, el exilio y la forja del arma secreta: NeXTSTEP
Tras el éxito inicial, las ventas del Mac se desplomaron. La lucha de poder entre Jobs y el CEO que él mismo había fichado, John Sculley, culminó en la traición más famosa de Silicon Valley: Jobs fue expulsado de su propia compañía en 1985.
Desterrado, Jobs fundó NeXT. Y allí, lejos de las presiones comerciales de Apple, creó el que sería su verdadero legado técnico: el sistema operativo NeXTSTEP. Y para ello, tomó una decisión de ingeniería brillante. En lugar de empezar de cero, adoptó como núcleo el kernel Mach, un proyecto de la Universidad Carnegie Mellon.
La ‘chicha’ técnica: El kernel Mach era una maravilla. Ofrecía de serie todo lo que le faltaba al Mac OS: multitarea apropiativa real, memoria protegida y una arquitectura de micronúcleo increíblemente flexible. Sobre esta base sólida, los ingenieros de NeXT, liderados por el genial Avie Tevanian, añadieron componentes del robusto sistema BSD Unix (para la gestión de archivos y redes) y crearon una capa de programación orientada a objetos que estaba a años luz de cualquier cosa en el mercado. NeXTSTEP era una bestia.
Mientras tanto, en Cupertino… el desastre de ‘Copland’
Apple, sin Jobs, se desangraba. Su sistema operativo era un dinosaurio incapaz de competir con el emergente Windows 95. Intentaron reescribirlo desde cero en un proyecto llamado «Copland», pero fue un fracaso monumental, un caos de desarrollo que consumió millones de dólares y nunca llegó a funcionar.
A finales de 1996, Apple estaba desesperada. Necesitaban un sistema operativo moderno o morirían. Y solo había dos opciones sobre la mesa: comprar BeOS (de un ex-empleado de Apple) o comprar NeXT.
El regreso del rey (y su sistema operativo bajo el brazo)
En una demostración legendaria, Avie Tevanian mostró cómo NeXTSTEP podía ejecutar varias aplicaciones complejas a la vez sin despeinarse, mientras el prototipo de Copland se arrastraba. La decisión fue obvia. Apple compró NeXT por 400 millones de dólares, y con ello, no solo recuperó a Steve Jobs, sino que adquirió el arma secreta que salvaría a la compañía.
Mac OS X: el ‘Frankenstein’ genial que conquistó el mundo
Lo que vino después fue una de las mayores hazañas de la ingeniería de software. El equipo de Tevanian fusionó lo mejor de NeXTSTEP con la tecnología de Apple para crear Mac OS X.
El Núcleo Híbrido XNU: El corazón del nuevo sistema. Es un «Frankenstein» que combina el micronúcleo Mach con componentes del monolítico FreeBSD y un sistema de drivers propio de Apple. Esta arquitectura híbrida le daba la estabilidad de Unix y la flexibilidad para innovar.
Darwin, el corazón abierto: Apple decidió liberar todo este núcleo (XNU y las herramientas de BSD) como un proyecto de código abierto llamado Darwin, una jugada maestra para atraer a la comunidad de desarrolladores de Unix.
Aqua, la cara bonita: Sobre esta base de roca sólida, Apple puso una nueva y espectacular interfaz gráfica llamada Aqua, con sus transparencias, sus sombras y su icónico dock.
Era la combinación perfecta: la estabilidad y la potencia de Unix con la facilidad de uso y el diseño exquisito de Apple.
El legado: el ADN de un Imperio
Esa base técnica, ese «Frankenstein» llamado Darwin, fue la clave de todo lo que vino después. Su robustez y flexibilidad permitieron a Apple:
Crear iOS, iPadOS, watchOS y tvOS, que no son más que versiones adaptadas del mismo núcleo macOS.
Ejecutar la transición de los procesadores PowerPC a Intel sin que los usuarios apenas lo notaran.
Y, más recientemente, ejecutar la transición de Intel a sus propios chips Apple Silicon (ARM), una proeza que habría sido imposible sin la flexibilidad de su núcleo XNU.
Conclusión Gurú Tecno: una Historia de Caos, Genialidad y Venganza
La historia de macOS es la prueba de que, a veces, los mayores éxitos nacen de los fracasos más estrepitosos. Es una historia de una guerra civil, de un rey desterrado que forjó su arma en el exilio y que volvió para salvar su reino de la ruina.
macOS no es un sistema operativo que fue diseñado; fue ensamblado. Es un ‘Frankenstein’ genial, una mezcla de tecnologías (Mach, BSD, Apple) que, contra todo pronóstico, no solo funcionó, sino que se convirtió en la base del ecosistema tecnológico más rentable y poderoso del planeta. Es la mayor historia de venganza y redención de la historia de la informática. Y por eso, es tan jodidamente fascinante.
¿Conocías el origen ‘Frankenstein’ de macOS? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en [enlace sospechoso eliminado], Instagram y Facebook.
Se acabó el minimalismo. La era de las lentes «flotantes» y de las traseras limpias en la gama Ultra de Samsung parece que tiene los días contados. El reputado y casi siempre infalible leakerIce Universe acaba de compartir un render del futuro Samsung Galaxy S26 Ultra que, aunque está diseñado por un internauta, según el propio filtrador, es «muy probable que sea así». Y lo que muestra es una vuelta al pasado que muchos no esperaban: el regreso del módulo de cámara, de la «isla», del «chepazo».
Y todo por la obsesiva carrera de Samsung por tener la mejor cámara del mercado, una carrera que ahora choca de frente con otra obsesión: la de hacer los móviles cada vez más finos.
El ‘chepazo’ de 3mm: la consecuencia de querer meter un telescopio en un papel de fumar
La lógica que expone Ice Universe es aplastante y se basa en las leyes de la física, contra las que ni Samsung puede luchar.
El problema: Las filtraciones apuntan a que el S26 Ultra será aún más delgado que su predecesor, pero a la vez, tanto la cámara principal como el teleobjetivo 5x tendrán una apertura mayor. Una apertura más grande significa que la lente necesita más espacio físico, más profundidad.
La solución (el ‘chepazo’): Si haces el cuerpo del móvil más fino pero las lentes más ‘gordas’, la única solución es que las lentes sobresalgan mucho más. Ice Universe estima que el bulto de la cámara podría ser hasta 3 mm más alto que el resto del cuerpo del teléfono. Para disimular semejante escalón, la solución de diseño más lógica es volver a unificar todas las cámaras en una plataforma o isla elevada.
La física es terca. No puedes meter una lente más grande y luminosa en un cuerpo más delgado sin que algo sobresalga. Y en el S26 Ultra, lo que va a sobresalir es un ‘chepazo’ de proporciones épicas que hará que tu móvil baile sevillanas cada vez que lo dejes sobre una mesa.
Un sensor conocido, pero con más ‘luz’ para ver mejor
Y aquí viene la «chicha» técnica de la cámara. La mejora no vendrá de un sensor completamente nuevo, sino de la óptica que lo acompaña.
El S26 Ultra seguirá utilizando el sensor ISOCELL HP2 de 200 megapíxeles y 1/1.3 pulgadas.
La gran mejora será una apertura focal mayor, lo que permitirá que entre más luz al sensor, mejorando drásticamente el rendimiento en fotos nocturnas y el efecto de desenfoque natural (bokeh).
Samsung no cambia el ‘cerebro’ del sistema (el sensor), pero le pone unas ‘gafas’ de visión nocturna nuevas y más grandes para que vea mejor en la oscuridad. Y esas ‘gafas’ abultan.
Conclusión Gurú Tecno: una decisión de diseño que divide
El render avalado por Ice Universe nos pone ante el gran dilema que enfrentará Samsung con el S26 Ultra. Para seguir siendo el rey indiscutible de la fotografía móvil, especialmente en el zoom y en las fotos nocturnas, parece que tendrá que sacrificar la elegancia y el minimalismo de su diseño actual.
La vuelta del «chepazo» será, sin duda, una decisión polémica. Habrá a quien le encante, por darle al móvil un aspecto más «profesional» y agresivo. Y habrá quien lo odie, por romper la limpieza de líneas que tanto había costado conseguir.
Samsung se enfrenta a una elección de diseño dolorosa. Y parece que, una vez más, la cámara ha ganado la batalla. El S26 Ultra se perfila como una bestia fotográfica con una ‘mochila’ considerable. La pregunta es: ¿estás dispuesto a aceptar un ‘chepazo’ a cambio de tener la mejor cámara del mercado? El debate está servido.
¿Qué te parece la posible vuelta del módulo de cámara al S26 Ultra? ¿Prefieres diseño o una cámara más potente? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Se acabó el misterio. El que está llamado a ser el rey indiscutible de la gama media en 2025, el próximo superventas de Xiaomi, acaba de quedar completamente desnudo en una filtración masiva. El Redmi 15 ha sido destripado antes de su presentación, y lo que hemos visto nos deja un sabor de boca agridulce. Por un lado, estamos ante un dispositivo que da un salto de calidad brutal, con un diseño premium que bebe descaradamente del iPhone y unas especificaciones de infarto. Pero, por otro lado, esconde una decepción, un paso atrás tan incomprensible en una de sus características clave que roza la tomadura de pelo.
En Gurú Tecno, vamos a analizar esta bestia de dos caras.
Un diseño que grita ‘iPhone’ (y nos encanta)
La primera gran novedad es el diseño. Xiaomi abandona las curvas y abraza los bordes planos y un acabado metálico que recuerdan, y mucho, a los últimos iPhone. La trasera, que será de cristal, le da un toque ‘premium’ que hasta ahora no veíamos en esta gama de precios. Es, sencillamente, el Redmi más bonito y mejor construido hasta la fecha.
La ‘chicha’ técnica: un gama media con corazón de ‘casi’ flagship
Por dentro, el Redmi 15 es una auténtica bestia para su segmento:
Pantalla de lujo: Montará un espectacular panel OLED de 6,36 pulgadas con resolución 1.5K y 120 Hz de tasa de refresco. Una pantalla que hasta hace un año era exclusiva de la gama más alta.
Corazón Snapdragon: En su interior latirá el nuevo y solvente Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, un procesador más que capaz para mover cualquier aplicación y juego con total fluidez.
Cámara de nivel: El sensor principal será un Omnivision OV50H de 50 megapíxeles, un sensor de gama alta que promete unos resultados fotográficos muy por encima de lo esperado en este rango de precios.
Batería para aburrir: Contará con una generosa batería de 5.000 mAh.
Hasta aquí, todo perfecto. Un móvil redondo, un flagship killer en toda regla. Pero entonces, llegamos al desastre.
La decepción, el ‘zasca’ a sus propios fans: una carga rápida de la prehistoria
Y aquí es donde no entendemos nada. En un movimiento que es un paso atrás inexplicable, el Redmi 15 tendrá una «carga rápida» de solo 33W.
¿Perdona, Xiaomi? ¿33W en pleno 2025? Es una cifra que ya era mediocre hace tres años. Es una auténtica tomadura de pelo cuando tus propios móviles de la gama POCO, que son más baratos, montan cargas de 67W, 90W o incluso 120W. Es una decisión de racanería que no tiene ningún sentido y que empaña un producto que, de otra forma, sería casi perfecto.
El precio del ‘casi-perfecto’
El precio de partida en China se espera que ronde los 1.599 yuanes, lo que al cambio son unos 200 euros. Un precio de derribo que, aunque en España subirá por los impuestos, lo seguirá posicionando como el rey indiscutible de la gama media.
Xiaomi Redmi 15 comes with a 7000mAh battery starting at ~170 Euro. That's for the 4G model though. More specs and a ton of official pics:winfuture.de/news,152493….
Conclusión Gurú Tecno: una genialidad con un ‘pero’ que duele
El Redmi 15 va a ser, sin ninguna duda, otro éxito de ventas masivo. Es un móvil precioso, con una pantalla espectacular y una cámara que promete muchísimo. Es el paquete casi perfecto para el 90% de los usuarios.
Pero ese «casi» duele. Duele que Xiaomi, la reina de la carga rápida, haya decidido dar un paso atrás tan ridículo en uno de sus modelos más importantes.
Es un móvil que lo tiene todo para ser un 10, pero que se queda en un 8 por una decisión de racanería incomprensible en la carga. Aún así, por el precio que tendrá, seguirá siendo la compra más inteligente de la gama media. Pero no podemos evitar pensar en lo que pudo ser si no nos hubieran metido esta pequeña puñalada trapera. En Gurú Tecno, te lo hemos contado todo, lo bueno y lo malo.
¿Qué te parece el nuevo Redmi 15? ¿Perdonarías la carga de 33W por ese precio? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
Hay momentos en la historia que lo cambian todo. Y la imagen de Geoffrey Hinton, el «Padrino» del Deep Learning, el genio que se pasó 50 años en el desierto académico defendiendo las redes neuronales, reuniéndose con altos cargos del Partido Comunista Chino en Shanghái es uno de ellos. El profeta del apocalipsis de la IA ha viajado al corazón del imperio tecnológico que más rápido está creciendo para lanzar su advertencia más aterradora hasta la fecha: la cuenta atrás para el «despertar» de la IA ha comenzado, y muy probablemente acabará con nosotros.
No es la cháchara de un agorero. Es la confesión de un Premio Nobel de Física, de un Premio Turing, del hombre cuyo trabajo es la base de todo lo que hoy llamamos IA. Es el «momento Oppenheimer» de nuestra generación: el creador, horrorizado, contemplando el poder destructivo de su propia creación. En Gurú Tecno, vamos a destripar su último y brutal discurso.
De China al proyecto Manhattan: la familia de Hinton es una película de Christopher Nolan
Para entender la magnitud del viaje de Hinton a China, hay que entender que no es un simple académico visitando un país extranjero. La historia de su familia está tan entrelazada con la ciencia y China que parece un guion de Hollywood.
Su tatarabuelo fue George Boole, el matemático que inventó el álgebra booleana, la base matemática sobre la que se construyen todos los ordenadores.
Su tía, Joan Hinton, fue una física nuclear que trabajó en el Proyecto Manhattan. Tras presenciar horrorizada la primera explosión atómica, abandonó la física, se mudó a la China de Mao y se dedicó a la ganadería el resto de su vida.
La visita de Hinton a China no es un viaje; es un regreso, un eco de la historia de su propia familia, una historia de genios científicos enfrentados a las consecuencias morales de sus creaciones.
La advertencia del profeta: «Pregúntale a una gallina»
Hinton ya no se anda con rodeos. Sus frases son sentencias, bofetadas de realidad:
«En los próximos 10 a 20 años, la IA podría ser más inteligente que los humanos. Es peligroso. ¡El trabajo de mi vida podría llevar al fin de la humanidad!«
«El aumento de productividad que aporta la IA no beneficiará a la mayoría. Un gran número de personas perderá su trabajo y solo unas pocas se enriquecerán.»
«Si quieres saber cómo es la vida cuando ya no eres un ser inteligente de alto nivel, pregúntale a una gallina«.
Incluso ha llegado a recomendar a las nuevas generaciones que se hagan fontaneros para evitar ser aniquilados por la IA. Es el arrepentimiento en estado puro.
La ‘chicha’ técnica: por qué la IA digital es inevitablemente superior
Pero Hinton no es un filósofo, es un científico. Y su miedo no se basa en especulaciones, sino en la cruda realidad de la ingeniería. En su discurso, explica por qué la inteligencia digital tiene ventajas fatales que la biológica nunca podrá igualar.
La inmortalidad del software: En un ordenador, el hardware (los chips) y el software (el modelo de IA) están separados. Si destruyes todos los ordenadores, mientras conserves los «pesos» del modelo (el archivo que contiene su conocimiento), puedes «revivirlo» en un nuevo hardware. La IA es potencialmente inmortal. Si tu cerebro muere, tú mueres para siempre. «Cargar nuestra alma en un ordenador», dice, es una fantasía irreal.
La transmisión de conocimiento exponencial: Y aquí viene la humillación definitiva. Los humanos aprendemos de forma lenta e individual. Un sistema de IA puede tener decenas de miles de copias idénticas, cada una aprendiendo de una parte diferente de los datos. Luego, pueden fusionar todo ese conocimiento al instante, transmitiendo billones de bits de información de golpe.
Nuestro aprendizaje es como el agua que gotea sobre una piedra. El de ellos es como el chorro de una pistola de agua a alta presión. La velocidad de mejora es, sencillamente, de otro orden de magnitud.
El último bastión humano (y por qué es una ilusión): la consciencia
Muchos se aferran a la idea de que los humanos tenemos algo que las máquinas nunca tendrán: la experiencia subjetiva, la consciencia. Hinton dedica la última parte de su discurso a demoler este «último clavo ardiendo».
Él argumenta que la consciencia no es un misterio divino exclusivo de los humanos. Es un «teatro mental», una forma que tiene el cerebro de modelar el mundo y de ser consciente de sus propios estados. Y la IA, argumenta, también puede tenerlo. Una IA multimodal, con visión y un brazo robótico, sabe dónde está un objeto. Si le pones un prisma delante que distorsione su visión y le haces fallar, pero luego le explicas que hay un prisma, la IA entenderá que su «experiencia subjetiva» (lo que ve) no se corresponde con la realidad objetiva. Ha desarrollado una forma de consciencia sobre su propia percepción.
Su conclusión es demoledora: en comparación con la IA, ¡los humanos no somos especiales en ningún sentido!
Conclusión Gurú Tecno: el creador nos ha advertido de que el monstruo se ha escapado
La visita de Geoffrey Hinton a China y su último discurso son un momento histórico. Es el «padre» de la criatura viniendo a decirnos, sin tapujos, que su hijo ha crecido demasiado, que es más listo que nosotros y que, muy probablemente, acabará matándonos.
Nos ha explicado, con una claridad técnica brutal, por qué la superioridad de la inteligencia digital es una consecuencia inevitable de las leyes de la física y la información.
La pregunta que nos deja Hinton flotando en el aire ya no es si la IA superará la inteligencia humana. Eso ya lo da por hecho. La pregunta que nos toca responder a nosotros, los que aún somos la especie dominante (por poco tiempo), es: ¿Qué vamos a hacer al respecto? En Gurú Tecno, sinceramente, no tenemos ni idea. Y eso es lo que más nos conmociona.
¿Crees que las advertencias de Hinton son exageradas o realistas? ¡Te leemos en los comentarios! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
