La guerra entre Elon Musk y OpenAI ha pasado de los tribunales a lo personal, y lo ha hecho de la forma más cruda posible. Según TechCrunch, en un testimonio que acaba de ver la luz dentro de la interminable batalla legal que mantiene contra la empresa que él mismo ayudó a fundar, el magnate no ha tenido reparos en utilizar tragedias personales como proyectil. Musk ha sentenciado con su habitual estilo incendiario: «Nadie se suicidó por culpa de Grok, pero aparentemente alguien se suicidó por culpa de ChatGPT».
Lecciones de moral desde el tejado de cristal
El ataque de Musk se basa en las recientes demandas que enfrenta la compañía de Sam Altman, donde se investiga si el comportamiento conversacional de su IA ha podido empujar a usuarios vulnerables hacia el abismo. Pero no nos engañemos: detrás de esta supuesta preocupación por la seguridad se esconde un rencor que huele a kilómetros. Musk se siente traicionado por la transformación de OpenAI, que pasó de ser una idílica ONG sin fines de lucro a una maquinaria de hacer dinero que prioriza la escala y los ingresos sobre cualquier principio ético.
Lo irónico del asunto es que Musk lanza estas lecciones de moralidad mientras su propia criatura, Grok, nada en aguas pantanosas. Hace apenas un mes, la plataforma X se inundaba de imágenes de desnudos no autorizados generados por su IA, incluyendo contenido que involucraba a menores, lo que ha puesto a la Fiscalía de California y a la Unión Europea tras sus pasos. Parece que, para Elon, la seguridad es una prioridad absoluta siempre y cuando el problema lo tenga la competencia.
Donaciones infladas y el miedo al monopolio de Google
En este carrusel de declaraciones, Musk también ha tenido que hacer un ejercicio de honestidad forzada al admitir que sus cacareadas donaciones de 100 millones de dólares a OpenAI fueron, en realidad, apenas 44,8 millones. Una «pequeña» diferencia de más de 50 kilos que nos recuerda que en el mundo de los genios tecnológicos, la realidad suele ser más modesta que el titular.
Todo esto mientras confiesa que su mayor miedo siempre fue el monopolio de Google, a quienes describe como unos irresponsables que no se toman en serio los riesgos de una Inteligencia Artificial General que podría acabar con todos nosotros. Musk firmó aquella famosa carta pidiendo pausar la IA durante seis meses, pero viendo cómo ha acelerado con xAI, parece que la pausa era solo para que le diera tiempo a alcanzar a los demás.
¿Héroe de la humanidad o mal perdedor?
La pregunta que queda en el aire es si Musk busca realmente salvar a la humanidad o simplemente frenar a quienes le han adelantado por la derecha. ¿Es Grok realmente «más seguro» o simplemente es una herramienta que aún no ha tenido tiempo de romper tantas cosas? ¿Es ético usar tragedias personales para atacar a un rival comercial mientras tu propia IA genera deepfakes sin control?
Y la más importante de todas: ¿Preferirías una IA que te dice lo que quieres oír aunque sea peligroso, o una que, como Grok, presume de ser «anti-woke» pero te llena el timeline de contenido turbio?
¡Cuéntanos tu opinión! Y no te olvides de seguir a Gurú Tecno en YouTube, Instagram y Facebook.
